Bibliography

face=Garamond>I.                    Principal Roman Sources

This section lists only the principal sources of Roman law in their main modern editions, together with translations into English (if any).

Gaius, Institutes

(a)                         Editions

Gai Institutiones.

Gai Institutiones. Editio minor. Edited by M. David. Leiden, 1948.

Gai Institutiones. Editio maior. Includes commentary. Books I and II, edited by M. David and H. L. W. Nelson; Leiden, 1954—68; Book III, edited by H. L. W. Nelson and U. Manthe; Berlin, 1992-2007; Book IV has yet to appear.

(b)                          Translations

Zulueta, F. de, editor. The Institutes of Gaius. Includes commentary. 2 vols. Oxford, 1946-53.

Gordon, W. M. and O. F. Robinson, editors. The Institutes of Gaius. London, 1988.

Codex Theodosianus

(a)                  Edition

Codex Theodosianus.

(b)                  Translation

Pharr, C. The Theodosian Code and Novels and the Sirmondian Constitutions. Princeton, 1952.

Corpus iuris civilis

(a) Editions

Corpus iuris civilis. Volume 1: Institutiones. Edited by P. Krueger; Digesta. Editio minor, edited by T. Mommsen and P. Krueger. Berlin, 1954.

Corpus iuris civilis. Volume 2: Codex Iustinianus. Edited by P. Krueger. Berlin, 1954.

Corpus iuris civilis. Volume 3: Novellae. Edited by R. Schoell and G. Kroll. Berlin, 1954. Digesta. Editio maior. 2 vols. Edited by T. Mommsen. Berlin, 1868-70.

Codex Iustinianus. Editio maior. Edited by P. Krueger. Berlin, 1877.

(b) Translations

Thomas, J.A.C., editor. The Institutes of Justinian. Amsterdam, 1975.

Birks, P. and G. McLeod, editors. Justinian's Institutes. London, 1987.

Watson, A., editor. The Digest of Justinian. 4 vols. Philadelphia, 1985 (including the text of Mommsen’s editio maior); 2 vols. Philadephia, 1997 (English translation only).

Basilica

Basilicorum libri LX. Series A: Textus. 8 volumes.

II.                        Early Modern Authors

Accursius, Volumen. Lyon,1558.

Accursius, Codicis lustiniani ex repetita praelectione libri novem priores. Lyon, 1560.

Accursius, Digestum vetus. Pandectarum iuris civilis tomus primus. Lyon, 1560.

Azo, Azonis lectura super codicem. Hugolini apparatus in tres libros. Corpus Glossatorum Juris Civilis III. Turin, 1966.

Azo, Azonis summa super codicem. Instituta. Extraordinaria. Corpus Glossatorum Juris Civilis II. Turin, 1966.

Baldus de Ubaldis, Baldi Ubaldi Perusini... Consiliorum, sive responsorum volumen primum. Venice, 1575.

Bartolus de Sassoferrato, Bartoli a Sassoferrato in primam partem codicis commentaria. Turin, 1574.

Bartolus de Sassoferrato, Bartoli a Sassoferrato in secundam digesti novi partem commentaria. Turin, 1574.

Bartolus de Sassoferrato, De Guelphis et Gebellinis, De regimine civitatis in Quaglioni, D., editor, Politica e diritto nel trecento italiano. Florence, 1983.

lacobus de Arena, Commentarii in universum ius civile. Opera iuridica rariora XVI. Bologna, 1971.

Iacobus de Ravanis, Lectura super codice. Opera iuridica rariora I.

Iohannes de Blanosco, De actionibus tractatus clarissimorum... iurisconsultorum II. Lyon, 1596. Marinus de Caramanico, Proemium glossatoris in constitutiones regni Siciliae in F. Calasso, I glossatori e la teoria della sovranità. 3rd edn. Milan, 1957, 179—205.

Odofredus de Denariis, Lectura super digesto veteri. Opera iuridica rariora II 1. Bologna, 1967.

Paulus Castrensis, Pauli de Castro prima super digesto veteri. Lyon, 1538.

Paulus Castrensis, Consiliorum sive responsorum... Pauli Castrensis volumen secundum. Turin, 1580.

Placentinus, Placentini summa codicis. Turin, 1962.

Raynerius de Forlivio, Repetitionum seu commentariorum in varia iurisconsultorum responsa volumen primum, 63va— 72ra. Lyon, 1553.

III.                          General Bibliography

Acher,J. ‘Notes surle droit savant au moyen age’. Nouvelle Revue Historique deDroitEran^ais et Etranger 30 (1906): 125—78.

Adams, J. N. Bilingualism and the Latin Language. Cambridge, 2003.

Adams, M.M. ‘Universals in the early fourteenth century’. In The Cambridge History of Later Medieval Philosophy, edited by Norman Kretzmann, Anthony Kenny, and Jan Pinborg, 411—39. Cambridge, 1982.

Ahsmann, M. Collegium und Kolleg: der juristische Unterricht an der Universität Leiden 1575—1630 unter besonderer Berücksichtigung der Disputationen.

Albanese, B. ‘La nozione del ‘furtum’ nell’elaborazione dei giuristi romani’. Jus 5 (1958) 315-26.

Albanese, B. ‘Sulla responsabilità del dominus sciens per i delitti del servo’. BIDR 70 (1967): 119-86.

Albanese, B. Scritti Giuridici, vol. 1. Palermo, 1991.

Albertario, E. ‘Di alcuni riferimenti al matrimonio e al possesso in Sant’Agostino’lang=EN-US>. Rivista di Filosofia Neo-scolastica. Supplement to vol. 23 (1931): 367—76.

Alföldy, G. Fasti Hispanienses. Wiesbaden, 1969.

Allison, J.E. andJ.D. Cloud, ‘The lex Iulia Maiestatis’. Latomus 21 (1962): 711—31. Amelotti, M. Il testamento romano. Florence, 1966.

Amelotti, M. Le costituzioni giustinianee nei papiri e nelle epigrafi, 2nd edn. Milan, 1985. Ando, C. The Matter of the Gods: Religion and the Roman Empire. Berkeley, 2008.

Andreau, J. La viefinancière dans le monde romain. Les métiers de manieurs d'argent (IV^å siècle av.

J.                -C.—III siècle ap.J.-C.). Rome, 1987.

Andreau, J. Banking and Business in the Roman World. Cambridge, 1999.

Andreau, J. ‘Registers, Account-Books, and Written Documents in the de Frumento’. In Sicilianutrixplebis Romanae. Rhetoric, Law, and Taxation in Cicero's Verrines, edited by J.

Angelini, P. ‘The Code of Dusan 1349—1354’. TR 80 (2012): 77—93.

Ankum, J. A. Review of M. Kaser, Das römische Privatrecht, 2nd edn. by Max Kaser. Nederlands Juristenblad 1972, 138.

Ankum, J. A. ‘Stenen voor brood’. Ars Aequi 42 (1993): 459—63.

Ankum,J. A. ‘Römisches Recht im neuen niederländischen Bürgerlichen Gesetzbuch’. In Rechtsgeschichte und Privatrechtsdogmatik, edited by R. Zimmermann, R. Knütel, and J. P. Meincke, 101—15. Heidelberg, 1999.

Ankum, J.A. ‘Some aspects of maritime loans in old-Greek and in Roman law’. In Mélanges I. Triantaphyllopoulos, edited by I. Velissaropoulou-Karakosta, 293—306. Komotini, 2000.

Ankum, J. A. and E. Pool. ‘Rem in bonis meis esse and rem in bonis meam esse: Traces of the Development of Roman Double Ownership’. In New Perspectives in the Roman Law of Property, edited by P. Birks, 5—42. Oxford, 1989.

Arangio-Ruiz, V. Cours de droit romain: les actions. Naples, 1935.

Arangio-Ruiz, V. ‘Il processo di Iusta’. La Parola del Passato 3 (1948): 129—51.

Arangio-Ruiz, V. ‘Nuove osservazioni sul processo di Giusta’. La Parola del Passato (1951): 116—23.

Arangio-Ruiz, V. ‘Nuovi aspetti del processo romano in un ‘fascicolo’ ercolanense’. In Atti del Congresso Internazionale del Diritto Processuale Civile (1953), 166—204.

Arangio-Ruiz, V. ‘Testi e documenti’. BIDR 61 (1958): 293—310.

Arangio-Ruiz, V. ‘Lo “status” di Venidio Ennico ercolanense’. In Droits de Vantiquité et sociologie juridique. Mélanges Lévy-Bruhl, 9—24. Paris, 1959.

Arangio-Ruiz, V. and G. Pugliese Carratelli. ‘Tabulae Herculanenses’. La Parola del Passato 1 (1946): 379—85; 3 (1948): 165—84; 8 (1953): 455—63; 9 (1954): 54—74; 10 (1955): 448—77; 16 (1961): 66—73.

Archi, G. G. ‘L’aspetto funzionale del “dominium” romano’. BIDR 61 (1958): 61—79. Archi, G. G. ‘Il concetto della proprietà nei diritti del mondo antico’. RIDA 6 (1959): 229—49. Arino, B. Diaz, Epigrafia Latina Republicana de Espana. Barcelona, 2008.

Arjava, A. Women and Law in Late Antiquity. Oxford, 1998.

Armstrong, L. and J. Kirshner, The Politics of Law in Late Medieval and Renaissance Italy. Essays in Honor of Lauro Martines. Toronto, 2011.

Atzeri, L. Gesta senatus Romani de Theodosiano publicando. Il Codice Teodosiano e la sua diffusione ufficiale in Occidente. Berlin, 2008.

Aubert, J.-J. ‘Workshop managers’. In The Inscribed Economy. Production and Distribution in the Roman Empire in the Light of instrumentum domesticum, edited by W. V. Harris, 171-89. Ann Arbor, 1993.

Aubert, J.-J. Business Managers in Ancient Rome. A Social and Economic Study of Institores, 200 BC—AD 250. Leiden - New York - Cologne, 1994.

Aubert, J.-J. ‘La gestion des collegia: aspects juridiques, économiques et sociaux’. CCG 10 (1999): 49-69.

Aubert, J.-J. ‘Les institores et le commerce maritime dans l’empire romain’. Topoi 9 (1999): 145-64.

Aubert, J.-J. ‘En guise d’introduction: contrats publics et cahiers des charges’. In Tdches publiques et entrepriseprivée, edited byJ.-J. Aubert, 1—25. Neuchatel — Geneva, 2003.

Aubert, J.-J. ‘The republican economy and Roman law: regulation, promotion, or reflection?’. In The Cambridge Companion to the Roman Republic, edited by H.I. Flower, 160-78. Cambridge, 2004.

Aubert, J.-J. ‘Corpse disposal in the Roman colony of Puteoli: public concern and private enterprise’. In Noctes Campanae. Studi di storia antica ed archeologia dell’Italia preromana e romana in memoria di Martin W. Frederiksen, edited by W. V. Harris and E. Lo Cascio, 141-57. Naples, 2005.

Aubert, J.-J. ‘L’estampillage des briques et des tuiles: une explication juridique fondée sur une approche globale’. In Interpretare i bolli laterizi di Roma e della Valle del Tevere: Produzione, storia economica e topografia, edited by C. Bruun, 53-59. Rome, 2005.

Aubert, J.-J. ‘Dealing with the abyss: the nature and purpose of the Rhodian sea-law on jettison (Lex Rhodia de iactu, D 14.2) and the making of Justinian’s Digest’. In Beyond Dogmatics. Law and Society in the Roman World, edited by J. W. Cairns and P. du Plessis, 157-72. Edinburgh, 2007.

Aubert, J.-J. ‘L’économie romaine et le droit de la représentation indirecte sous la République romaine’. In Fides, Humanitas, Ius. Studii in onore di Luigi Labruna, edited by C. Cascione and C. Masi Doria, 215-30. Naples, 2007.

Aubert, J.-J. ‘Productive investment in agriculture: instrumentum fundi and peculium in the laterRoman Republic’. In Agricoltura e scambi, editedbyJ. Carlsen andE. Lo Cascio. Bari, 2009.

Aubert, J.-J. ‘Productive investment in agriculture: instrumentum fundi and peculium in the later Roman Republic’. In Agricoltura e scambi nell’Italia tardo-repubblicana, edited by J. Carlsen and E. Lo Cascio, 167-85. Bari, 2010.

Aubert, J.-J. ‘Vitia animi: tares mentales, psychologiques, caractérielles et intellectuelles des esclaves en droit romain’. In I diritti degli altri in Grecia e a Roma, edited by A. Maffi and L. Gagliardi, 236-48. Sankt Augustin, 2011.

Aubert, J.-J. ‘Dumtaxat de peculio: what’s in a peculium or the extent of the principal’s liability’. In New Frontiers: Law and Society in the Roman World, edited by P. du Plessis, 192-206. Edinburgh, 2013.

Aubert, J.-J. and G. Raepsaet, ‘Un mandat inscrit sur une sigillee argonnaise a Liberchies- Geminiacum’. In L'Antiquite classique 80 (2011): 139—56.

Aucouturier, V. Qu'est-ce que l'intentionalite? Paris, 2012.

Ausbüttel, F. M. Die Verwaltung der Städte und Provinzen im spätantiken Italien. Frankfurt — Bern - New York - Paris, 1988.

Avenarius, M. ‘Das russische Seminar für römisches Recht in Berlin (1887—1896)’. Zeitschrift für europäisches Privatrecht 6 (1998): 893—908.

Avenarius, M. Rezeption des römischen Rechts in Rußland — Dmitrij Mejer, Nikolaj Djuvernua und Iosif Pokrovskij. Göttingen, 2004.

Avenarius, M. ‘Das pandektistische Rechtsstudium in St. Petersburg in den letzten Jahrzehnten der Zarenherrschaft’. In Deutsches Sachenrecht in polnischer Gerichtspraxis, edited by W. Dajczak and H.-G. Knothe, 51—75. Berlin, 2005.

Bablitz, L. Actors and Audience in the Roman Courtroom. New York, 2007.

Babusiaux, U. Papinians Quaestiones. Zur rhetorischen Methode eines spätklassischen Juristen. Munich, 2011.

Bader, K.S. ‘Beseler, Gerhard Friedrich von’. In Neue Deutsche Biographie, vol. 2, 175. 1955. URL: http://www.deutsche-biographie.de/pnd116154012.html.

Badoud, N. La lex Rhodia de iactu. Forthcoming.

Bagnall, R. W. ‘Monks and property: rhetoric, law, and patronage in the Apophthegmata Patrum and the papyri’. Greek, Roman and Byzantine Studies 42 (2001): 7—24.

Baker, J. H. An Introduction to English Legal History, 4th edn. London, 2002. Bardenhewer, O. Geschichte der altkirchlichen Literatur. Freiburg, 1902—1932, reissued 2007. Barone-Adesi, G. Ricerche sui Corpora Normativi dell' Impero Romano, vol. 1. Turin, 1998. Barnes, T. D. Constantine and Eusebius. Cambridge, Mass., 1981.

Barnes, T. D. Early Christian Historiography and Roman History. Tübingen, 2010.

Bartoletti Colombi, A. M. Novellae, pars Latina. (Legum Iustiniani imperatoris vocabularium.) 10 vols. Milan, 1977—79.

Bartoletti Colombi, A. M. Novellae, pars Graeca. (Legum Iustiniani imperatoris vocabularium.) 7 vols. Milan, 1984—89.

Barton, J. ‘Roman Law in England’. Ius Romanum Medii Aevi part V.13a. Milan,1971.

Bassano, M. ‘Dominus domini mei dixit’. Enseignement du droit et construction d'une identite autour des juristes et de la science juridique au studium d'Orleans (1230—1320). (Thesis, University of Paris II, 2008), Leiden, 2013.

Bauer, M. Periculum Emptoris: Eine dogmengeschichtliche Untersuchung zur Gefahrtragung beim Kauf. Berlin, 1998.

Bauman, R. Lawyers and Politics in the Early Roman Empire. Munich, 1989.

Beaucamp, J. ‘L’histoire du droit byzantin face a la papyrologie juridique. Bilan et perspectives’. Fontes Minores 11 (2005): 5—55.

Beck, A. ‘Römisches Recht in unserer Rechtsordnung’. In Horizonte der Humanitas: Freundesgabe Walter Wili, edited by G. Luck, 120—33. Bern — Stuttgart, 1960.

Beck, A. Römisches Recht bei Tertullian und Cyprian. Eine Studie zur frühen Kirchenrechtgeschichte, 2nd edn. Aalen, 1967.

Becker, H.-J. ‘Spuren des kanonischen Rechts im Bürgerlichen Gesetzbuch’. In Rechtsgeschichte und Privatrechtsdogmatik, edited by R. Zimmermann, R. Knütel, and J. P. Meincke, 159—69. Heidelberg, 1999.

Behrends, O. Die römische Geschworenenverfassung. Göttingen, 1970.

Behrends, O. Institut und Prinzip. Siedlungsgeschichtliche Grundlagen, philosophische Einflüsse und das Fortwirken der beiden republikanischen Konzeptionen in den kaiserzeitlichen Rechtsschulen. Ausgewählte Aufsätze, edited by M. Avenarius, R. Meyer-Pritzl, and C. Möller, 2 vols. Göttingen, 2004.

Bekker, E. I. Die Aktionen des römischen Privatrechts, vol. 1. Berlin, 1871.

Bellomo, M. ‘Federico II, lo “Studium” a Napoli e il diritto comune nel “Regnum” ’. Rivista internazionale di diritto comune 2 (1991): 135—15.

Bellomo, M. The Common Legal Past of Europe 1000—1800, translated by L. Cochrane. Washington, D.C., 1995.

Bellomo, M. Ifatti e il diritto. Tra le certezze e i dubbi dei giuristi medievali (secoli XIII—XIV). Rome, 2000.

Bellomo, M. Quaestiones in iure civili disputatae. Didattici e prassi colta nel sistema del diritto comune fra duecento e trecento. Rome, 2008.

Beltran Lloris, F. ‘An irrigation decree from Roman Spain: the Lex rivi hiberiensis’. JRS 96 (2006): 147-97.

Benda-Beckmann von, F. and K. von Benda-Beckmann. ‘The dynamics of change and continuity in plural legal orders’. Journal of Legal Pluralism and Unofficial law 53—54 (2006): 1-44.

Benöhr, H.-P. ‘Die Entscheidung des BGB für das Verschuldensprinzip’. TR 46 (1978): 1—31.

Bergh, G.C.J.J. van den. The Life and Work of Gerard Noodt, 1647—1725: Dutch Legal Scholarship between Humanism and Enlightenment. Oxford, 1988.

Bergh, G. C. J. J. van den. Die hollandische elegante Schule: ein Beitrag zur Geschichte von Humanismus und Rechtswissenschaft in den Niederlanden 1500—1800. Frankfurt, 2002.

Berkowitz, B.A. Execution and Invention: Death Penalty Discourse in Early Rabbinic and Christian Cultures. Oxford, 2006.

Berman, H. J. Law and Revolution: The Formation of the Western Legal Tradition. Cambridge, Mass., 1983.

Bertoldi, F. La lex Iulia iudiciorum privatorum. Turin, 2003.

Bertrand-Dagenbach, C., A. Chauvot, M. Matter, and J.-M. Salamito, editors. Carcer. Prison et Privation de Liberté dans Vantiquité classique: Actes du colloque de Strasbourg (5 et 6 décembre 1997). Paris, 1999.

Bezemer, K. What Jacques Saw: Thirteenth Century France through the Eyes of Jacques de Révigny Professor of Law at Orléans. Frankfurt, 1997.

Bezemer, K. Pierre de Belleperche: Portrait of a Legal Puritan. Frankfurt, 2005.

Bianchi, P. Iura-Leges. Un’Apparente Questione Terminologica della TardaAntichità. Storiografia e Storia. Milan, 2007.

Bianchini, M. ‘Diritto commerciale nel diritto romano’. In Digesto delle Discipline privatis­tiche. Sezione commerciale IV, 320—33. Torino, 1989.

Bianchini, M. ‘Attività commerciali fra privato e pubblico in età imperiale’. In Fides, Humanitas, Ius. Studii in onore di Luigi Labruna, edited by C. Cascione and C. Masi Doria, 423—38. Naples, 2007.

Biener, F. Geschichte der Novellen Justinians. Berlin, 1824, reprinted 1970.

Biondi, B. Il Diritto Romano Cristiano, 3 vols. Milan, 1952—54.

Birks, P. ‘From Legis Actio to Formula’. The Irish Jurist (n.s.) 4 (1969): 356—67.

Birks, P. ‘A Note on the Development of Furtum’. Irish Jurist 8 (1973): 349—55.

Birks, P. ‘New light on the Roman legal system: the appointment of judges’. Cambridge Law Journal 47 (1988): 36—60.

Birks, P. ‘Definition and division: a meditation on institutes 3.13’. In The Classification of Obligations, edited by P. Birks, 1—35. Oxford, 1997.

Birks, P. ‘Roman law in twentieth-century Britain’. In Jurists Uprooted: German-speaking Emigre Lawyers in Twentieth-century Britain, edited by J. Beatson and R. Zimmermann, 249-68. Oxford, 2004.

Birks, P.,A. Rodger, andJ. S. Richardson. ‘Furtheraspects ofthe Tabula Contrebiensis’.JRS 74 (1984): 45-73.

Biscardi, A. Actio pecuniae traiecticiae. Contributo alla dottrina delle clausole penali, 2nd edn. Turin, 1974.

face=Garamond>Blaas, P. B. M., Henk Hoetink 1900—1963, een intellectuele bibliografie. Hilversum, 2010.

Black, J. Absolutism in Renaissance Milan. Plenitude of Power under the Visconti and the Sforza 1329-1535. Oxford, 2009.

Bleicken, J. ‘Ursprung und Bedeutung des Provokationsrechtes’. ZSS 76 (1959): 324—77. Bleicken, J. Senatsgericht und Kaisergericht. Göttingen, 1962.

Bleicken, J. Verfassungs- und Sozialgeschichte des Römischen Kaiserreiches, 3rd edn. 2 vols. Paderborn — Munich — Vienna — Zurich, 1989—1994.

Böcking, E. Gai Institutionum Commentarii Quattuor. Leipzig, 1855.

Borgolte, M. Europa entdeckt seine Vielfalt 1050—1250. Stuttgart, 2002.

Borkowski, A. and P. du Plessis. Textbook on Roman Law, 3rd edn. Oxford, 2005.

Bowman, A. K., R. S. O. Tomlin, and K. A. Worp, 'Emptio Bovis Frisica: the “Frisian Ox Sale” Reconsidered’. JRS 99 (2009) 156—70.

Boyer, L. ‘La fonction sociale des legs d’apres la jurisprudence classique’. RHD 43 (1965) 333—408.

Brandis, C. ‘Dacia’. In RE IV (1901), cols. 1973—74.

Brennan, T. C. The Praetorship in the Roman Republic. Oxford, 2000.

Briguglio, F. Gai codex rescriptus in Bibliotheca Capitulari Ecclesiae Cathedralis Veronensis. Florence, 2012.

Briguglio, F. Il Codice Veronese in trasparenza. Genesi e formazione del testo delle Istituzioni di Gaio. Bologna, 2012.

Browning, R. Medieval and Modern Greek, 2nd edn. Cambridge, 1983. Brundage, J. A. The Medieval Origins of the Legal Profession. Chicago, 2008.

Bruno Siola, R. B., S. Giglio, and S. Lazzarini, editors. Auctores latini e graeci tardae aetatis (saec. IV—VI a.D) quorum scripta ad propositum opus utilia videntur. Milan, 1985; 2nd revd. edn. by G. M. Facchetti, 2000.

Brunt, P.A. ‘Procuratorial jurisdiction’. In P.A. Brunt, Roman Imperial Themes, 163—87. Oxford, 1990.

Bucher, E. ‘Rechtsüberlieferung und heutiges Recht’. Zeitschriftfür europäisches Privatrecht 8 (2000): 394—543.

Bucher, E. ‘Zu Europa gehört auch Lateinamerika!’ Zeitschriftfür europäisches Privatrecht 12 (2004): 515—47.

Buckland, W.W. The Roman Law of Slavery. Cambridge, 1908.

Buckland, W. W. A Text-Book of Roman Law, 3rd edn. revd. by P. Stein. Cambridge, 1963. Büll, R. and E. Moser, ‘Wachs’. In RE Suppl. 13 (1973), cols. 1366—72.

Bugnyon, P. Tractatus legum abrogatarum et inusitatarum in omnibus curiis, terris, jurisdictionibus, et dominiis regni Franciae (1563).

Bund, E. ‘Otto Lenel’. In: Deutsche Biographie, vol. 14, 204—5. Munich, 1985.

Bürge, A. Das französische Privatrecht im 19. Jahrhundert: Zwischen Tradition und Pandektenwissenschaft, Liberalismus und Etatismus, 2nd edn. Frankfurt, 1995.

Bürge, A. ‘Zum Edikt De edendo’ ZSS 112 (1995): 1—50.

Bürge, A. ‘Ausstrahlungen der historischen Rechtsschule in Frankreich’. Zeitschrift für europäisches Privatrecht 5 (1997): 643—53.

Bürge, A. ‘Der Text als Problem des Kontextes’. ZSS 115 (1998): 150-60.

Bürge, A. Römisches Privatrecht. Darmstadt, 1999.

Bürge, A. ‘Das römische Recht als Grundlage für das Zivilrecht im künftigen Europa’. In Die Europäisierung der Rechtswissenschaft, edited by F. Ranieri, 19—40. Baden-Baden, 2002.

Bürge, A. ‘Der Arret Boudier von 1892 vor dem Hintergrund der Entwicklung des französischen Bereicherungsrechts im 19. Jahrhundert’. In Festschrift für Hans Jürgen Sonnenberger, edited by M. Coester, D. Martiny, and K.A.Prinz von Sachsen-Gessaphe, 3—21. Munich, 2004.

Burgmann, L., editor. Ecloga. Das Gesetzbuch Leons III. und Konstantinos' V. Frankfurt, 1983.

size=1 color=black face=Garamond>Burgmann, L. ‘Ansinnen an byzantinische Rechtshistoriker. II: “Do we need a new history of Byzantine law”?’ Rechtshistorisches Journal 10 (1991): 198—200.

Burgmann, L. ‘Lexeis rhomaikai. Lateinische Wörter in byzantinischen Rechtstexten’. In Lexicographica byzantina, edited by W. Hörandner and E. Trapp, 61—79. Vienna, 1991.

Burgmann, L. ‘Reformation oder Restauration? Zum Ehegüterrecht der Ecloga’. In Eherecht und Familiengut in Antike und Mittelalter, edited by D. Simon, 29—42. Munich, 1992.

Burgmann, L., M. T. Fögen, A. Schminck, and D. Simon. Repertorium der Handschriften des byzantinischen Rechts. Teil 1: Die Handschriften des weltlichen Rechts (Nr. 1—327). Frankfurt, 1995.

Burgmann, L. and H. Kaufhold. Bibliographie zur Rezeption des byzantinischen Rechts im alten Rußland sowie zur Geschichte des armenischen und georgischen Rechts. Frankfurt, 1992.

Burgmann, L. and S. Troianos. ‘Appendix Eclogae’. Fontes Minores 3 (1979): 24—125.

Burgmann, L. and S. Troianos. ‘Nomos Mosaikos’. Fontes Minores 3 (1979): 126—67.

Burton, G. P. ‘Proconsuls, assizes and the administration ofjustice under the empire’. JRS 65 (1975): 92—106.

Buti, I. ‘La “cognitio extra ordinem”: da Augusto a Diocleziano’. ANRWvol. 2.14 (1982): 29—59.

Buti, I. Il ‘praetor' e le formalità introduttive del processo formulare. Naples, 1984.

Cadoppi, I. ‘Sul lessico giuridico nell’Apologeticum di Tertulliano’. Acme 49 (1996): 153—65.

Caenegem, R. C. van. ‘Le droit romain en Belgique’. Ius Romanum Medii Aevi part V.5b. Milan, 1966.

Caenegem, R. C. van. History of European Civil Procedure. (International Encyclopedia of Comparative Law, volume 16.2). Tübingen, 1987.

Caenegem, R. C. van. The Birth of the English Common Law, 2nd edn. Cambridge, 1988.

Caenegem, R. C. van. European Law in the Past and the Future: Unity and Diversity over Two Millennia. Cambridge, 2002.

Caenegem, R. C. van. ‘The unification of European law: a pipedream?’ European Review 14 (2006): 33—48.

Cairns, J. ‘The influence of the German historical school in early nineteenth century Edinburgh’. Syracuse Journal of International Law and Commerce 20 (1994): 191—203.

Calasso, F. I glossatori e la teoria della sovranità, 3rd edn. Milan, 1957.

Cameron, A. The Last Pagans of Rome. Oxford, 2010.

Camodeca, G. ‘Riedizione del trittico ercolanense TH 77+78+80+53+92 del 26 gennaio 69’. Cronache Ercolanensi 24 (1994): 137—46.

Camodeca, G. ‘La ricostruzione dell’élite municipale ercolanese degli anni 50—70’. CCG 7 (1996): 172-91.

Camodeca, G., Tabulae Pompeianae Sulpiciorum. Edizione critica dell’archivio puteolano dei Sulpicii, 2 vols. Rome, 1999.

Camodeca, G. ‘Per un primo aggiornamento all’edizione dell’archivio dei Sulpicii’. CCG 11 (2000): 175-79.

Camodeca, G. ‘Per una reedizione dell’archivio ercolanense di L. Venidius Ennychus’. Cronache ercolanensi 32 (2002): 257-80.

Camodeca, G. ‘Altri considerazioni sull’archivio dei Sulpicii e sull’edificio pompeiano di Moregine’. In Moregine, edited by V. Scarano Ussani, 23—41. Naples, 2005.

Camodeca, G. ‘Dittici e trittici nella documentazione campana (8 a.C.—79 d.C.)’. In Eburnea diptycha. I dittici d’avorio tra Antichità e Medioevo, edited by M. David, 81— 109. Bari, 2007.

Camodeca, G. ‘L’evoluzione della forma dei documenti giuridici romani alla luce della prassi campana’. In Fides humanitas ius. Studii in onore di Luigi Labruna, edited by C. Cascione and C. M Doria, 617—37. Naples, 2007.

Campbell, B. The Writings of the Roman Land Surveyors: Introduction, Text, Translation and Commentary. London, 2000.

Canellis, A. Supplique aux Empereurs. (Sources Chrétiennes vol. 504). Paris, 2006.

Caner, D. Wandering Begging Monks. Spiritual Authority and the Promotion of Monasticism in Late Antiquity. Berkeley and Los Angeles, 2002.

Cannata, C.A. Profilo istituzionale del processo privato romano. Turin, 1982/89.

Cannata, C. A. ‘Qui priorvindicaverat: la posizione delle parti nella ‘legis actio sacramento in rem’. In Mélanges Felix Wubbe, edited by J.A. Ankum, R. Feenstra, J.E. Spruit, C.A. Cannata, Y. Le Roy, and P. Weimar, 83—96. Fribourg, 1993.

Canning, J. The Political Thought of Baldus de Ubaldis. Cambridge, 1987.

Canning, J. ‘Law, sovereignty and corporation theory, 1300—1450’. In The Cambridge History of Medieval Political Thought c.350—c.i450, edited by J.H. Burns, 454—76. Cambridge, 1988.

Capogrossi Colognesi, L. ‘Per la storia della proprietà romana’. Labeo 18 (1972): 373—98.

Capogrossi Colognesi, L. ‘La proprietà in Roma dalla fine del sistema patriarcale alla fioritura dell’ordinamento schiavistico’. In La Terra in Roma antica: forme di proprietà e rapporti produttivi, edited by L. Capogrossi Colognesi, vol. 1, 135—69. Rome, 1981.

Capogrossi Colognesi, L. ‘Dominium e possessio nell’Italia Romana’. In La proprietà e le proprietà, edited by E. Cortese, 141—82. Milan, 1988.

Capogrossi Colognesi, L. ‘Ius commercii, conubium, civitas sine suffragio. Le origini del diritto internazionale privato e la romanizzazione delle comunità latino-campaneface=Arial>’. In Le strade del potere, edited by A. Corbino, 3—64. Catania, 1994.

Capogrossi Colognesi, L. ‘Dieter Norr e le sfide poste alla romanistica contemporanea’. In Dieter Norr e la romanistica europea tra xx e xxi secolo, edited by E. Stolfi, 77—111. Turin, 2006.

Caqueray, G. F.M. de. Explications des passages de droitprivé contenus dans l’&uvre de Cicéron. Paris, 1857; reprinted Aalen, 1969.

Cardascia, G. ‘La portée primitive de la loi Aquilia’. In Daube Noster: Essays in Legal History for David Daube, edited by A. Watson, 53—75. Edinburgh, 1974.

Carey Miller, D. and R. Zimmermann, editors. The Civilian Tradition and Scots Law: Aberdeen Quincentenary Essays. Berlin, 1997.

Carlyle, A.J. ‘The theory of the source of political authority, in the mediaeval civilians to the time of Accursius’. In Melanges Fitting vol. 1, 181—94. Aalen, reprinted 1969.

Carlyle, R. W. and A.J. Carlyle. A History of Mediaeval Political Thought in the West. Vol. 2: The Political Theory of the Roman Lawyers and the Canonists, from the Tenth Century to the Thirteenth Century; Vol. 6: Political Theory from 1300 to 16oo.Edinburgh — London, reprinted 1970.

Caroni, P. ‘Die Schweizer Romanistik im 19. Jahrhundert’. Zeitschrift für neuere Rechtsgeschichte 16 (1994): 243-71.

Carusi, Z.B. ‘Diritto romano e patristica’. In Studi giuridici in onore di Carlo Fadda, vol. 2, 71-97. Naples, 1906.

Cascione, C. Tresviri capitales. Storia di una magistratura minore. Naples, 1999.

Cassola, O. La recezione del Diritto Civile nel Diritto Canonico, 2nd edn. Rome, 1969.

Casson L. ‘Newlight on maritime loans: P. Vindob. G. 19792 (= SB VI 9571)’.In Studies in Roman Law in Memory ofA. ArthurSchiller, editedby R. S. Bagnall andW. V. Harris, 11-17. Leiden - New York, 1986.

Casson L. ‘New light on maritime loans: P. Vindob. G 40822’, ZPE 84 (1990): 195-206. Cerami, P. and A. Petrucci. Diritto commerciale romano. Profilo storico, 3rd edn. Turin, 2010. Cervenca, G. Il Processo privato romano: lefonti. Bologna, 1983.

Champaud, C. Le droit des affaires, 5th edn. Paris, 1994.

Chene, C. L’enseignement du droitfran^ais en pays de droit écrit (1679—1793). Geneva, 1982.

Chevreau, E. ‘La lex Rhodia de iactu: un exemple de la reception d’une institution étrangère dans le droit romain’. TR 73 (2005): 67-80.

Chiusi, T.J. Contributo allo studio dell’editto ‘de tributoria actione'. Rome, 1993.

Chiusi, T.J. Die actio de in rem verso im römischen Recht. Munich, 2001.

Chorus, J.M.J. ‘Romeins recht op de Zuidpool en elders’. In Coniectanea iuris Romani, edited by J.E. Spruit, 139-149. Zwolle, 1974.

Churruca,J. de. ‘Un rescrit de Caracalla utilisé par Ulpien et interprété par Saint Augustin’. In Collatio Iuris Romani. Etudes Dédieés à Hans Ankum, edited by R. Feenstra, A.S. Hartkamp, J.E. Spruit, P.J. Sijpesteijn, and L.C. Winkel, vol. 1, 71-80. Amsterdam, 1995.

Churruca, J. de. ‘Le commerce comme élément de civilisation dans la Géographie de Strabon’. RIDA 48 (2001): 41-56.

Clauss, M. Der magister officiorum in der Spätantike (4.-6. Jahrhundert): Das Amt und sein Einfluss auf die kaiserliche Politik. Munich, 1980.

Cloud,J. D. ‘Parricidium from the lex Numae to the lex Pompeia deparricidiis’. ZSS 88 (1971): 1-66.

Cloud, J. D. ‘The constitution and criminal law’. CAH vol. 9, 491-530, 2nd edn. Cambridge, 1994.

Coarelli, F. ‘I luoghi delprocesso’. In La repressione criminale nella Roma repubblicanafra norma e persuasione, edited by B. Santalucia, 3-13. Pavia, 2009.

Cogliolo, P. Gli istituti commerciali nel diritto romano. Corso compilato dall’Avv. E. Finzi e dallo studente G.G. Traverso, Anno accademico 1921—1922. Genova, 1922.

Cohen, E. E. Ancient Athenian Maritime Courts. Princeton, 1973.

Cohen, E. E. (2005) ‘Commercial law’. In The Cambridge Companion to Ancient Greek Law, edited by M. Gagarin and D. Cohen, 290-302. Cambridge, 2005.

Coing, H. Handbuch der Quellen und Literatur der neueren europäischen Privatrechtsgeschichte. I: Mittelalter (1100-1500). Munich, 1973.

Coing, H. ‘Das Recht als Element der europäischen Kultur’. Historische Zeitschrift 238 (1984): 1—15.

Coing, H. Europäisches Privatrecht, vol. 1. Munich, 1985.

Collinet, P. Histoire de l'ecole de droit de Beyrouth. Paris, 1925.

Connolly, S. Lives behind the Laws. The World of the Codex Hermogenianus. Bloomington, 2010. Conrat, M. Die Epitome Exactis regibus. Berlin, 1884.

Conrat, M. Geschichte der Quellen und Literatur des römischen Rechts im früheren Mittelalter. Leipzig, 1891 (reprinted Aalen, 1963).

Conte, E. Tres Libri codicis. La ricomparsa del testo e l'esegesi scolastica prima di Accursio. Frankfurt, 1990.

Conte, E. and S. Menzinger, La Summa Trium Librorum di Rolando da Lucca (1195—1234): Fisco, Politica, Scientia iuris. Rome, 2012.

Coppola Bisazza, G. Lo iussum domini e la sostituzione negoziale nell'esperienza romana. Milan, 2003.

Corbett, P.E. The Roman Law of Marriage. Oxford, 1930.

Corcoran, S. The Empire of the Tetrarchs. Imperial Pronouncements and Government AD 284— 324, revd. edn. Oxford, 2000.

Corcoran, S. ‘The publication of laws in the era of the tetrarchs’. In Diokletian und die Tetrarchie, edited by A. Demandt, A. Goltz and H. Schlange-Schöningen, 56—73. Berlin, 2004.

Corcoran, S. ‘The tetrarchy. Policy and image as reflected in imperial pronouncements’. In Die Tetrarchie. Ein neues Regierungssystem und seine mediale Präsentation, edited by D. Boschung and W. Eck, 31—61. Wiesbaden, 2006.

Corcoran, S. ‘Two tales, two cities: Antinoopolis and Nottingham’. In Wolf Liebeschuetz Reflected: Essays Presented by Colleagues, Friends, and Pupils, edited by J. Drinkwater and B. Salway, 193—209. London, 2007.

Corcoran, S. ‘Justinian and his two codes. Revisiting P. Oxy. 1814’.JJP 38 (2008): 73—111. Corcoran, S. ‘lang=EN-US>After Krüger: observations on some additional or revised Justinian Code headings and subscripts’. ZSS 126 (2009): 423—39.

Corcoran, S. ‘Anastasius, Justinian, and the pagans: a tale of two law codes and a Papyrus’. Journal of Late Antiquity 2 (2009): 183—208.

Corcoran, S. ‘New subscripts for old rescripts: the Vallicelliana fragments ofJustinian Code Book VII’. ZSS 126 (2009): 401—22.

Corcoran, S. ‘The novus codex and the codex repetitae praelectionis: Justinian and his codex’. In: Figures d'empire, fragments de memoire: pouvoirs et identites dans le monde romain imperial (Ile s. av. n. e.—VIe s. de n. e.), editedby S. Benoist, A. Dagues-Gagey, and C. Hoet-van Cauwenberge, 425—44. Villeneuve d’Ascg, 2011.

Corcoran, S. and B. Salway, ‘A lost law-code rediscovered? The Fragmenta Londinensia anteiustiniana’. ZSS 127 (2009): 677—78.

Corcoran, S. and B. Salway, ‘Fragmenta londinensia anteiustiniana: preliminary observa­tions’. Roman Legal Tradition 8 (2012): 63—83.

Cordes, A. ‘Auf der Suche nach der Rechtswirklichkeit der mittelalterlichen Lex merca­toria’. ZSS (Germanistische Abteilung) 118 (2001): 168—84.

Coriat, J.-P. ‘La palingenesie des constitutions imperiales. Histoire d’un projet et methode pour le recueil de la legislation du principat’. Melanges de l'Ecole fran^aise de Rome, Antiquite 101 (1989): 873—923.

Coriat, J.-P. Le Prince Législateur. Rome, 1997.

Cortese, E. La norma giuridica. Spunti teoretici nel diritto comune classico, 2 vols. Milan, 1962-64.

Cortese, E. Il problema della sovranità nel pensiero giuridico medioevale. Rome, 1966.

Cortese, E. ‘Legisti, canonisti e feudisti: la formazione di un ceto medioevale’. In Università e Società nei secoli XII—XVI, 195-281. Pistoia, 1982.

Cortese, E. Il rinascimento giuridico medioevale. Rome, 1992.

face=Garamond>Cortese, E. Il diritto nella storia medioevale, II. Il basso medioevo. Rome, 1995.

Coskun, A. ‘Der Praefect Maximinus, der Jude Isaak und der Strafprozeß gegen Bischof Damasus von Rom’. Jahrbuch für Antike und Christentum 46 [2003] (2005): 17—44.

Costa, E. Il diritto privato romano nelle comedie di Plauto. Turin, 1890; reprinted Rome, 1968.

Costa, E. Il diritto privato romano nelle comedie di Terenzio. Turin, 1890; reprinted Rome, 1970.

Costa, E. Cicerone giureconsulto. Bologna, 1927; reprinted Rome, 1964.

Costa, P. Iurisdictio. Semantica del potere politica nella pubblicistica medievale, 1100—1433, 2nd edn. Milan, 2002.

Cottier, M., M.H. Crawford, C.V. Crowther, J.L. Ferrary, B.M. Levick, O. Salomies, and M. Wörrle, editors. The Customs Law of Asia. Oxford, 2008.

Cotton, H. ‘The guardianship of Jesus, son of Babatha: Roman and local law in the province of Arabia’. JRS 83 (1993): 94—108.

Courtois, C., L. Leschi, C. Perrat, and C. Saumagne, Les tablettes Albertini: actes privés de l’époque vandale. Paris, 1952.

Crawford, M. ‘ Aut sacrom aut poublicom’. In New Perspectives in the Roman Law of Property, edited by P. Birks, 93—98. Oxford, 1989.

Crawford, M. H. and F. Beltran Lloris, ‘The Lex rivi Hiberiensis.’ JRS 103 (2013): 233.

Crifò, G. ‘Isolierung e valutazione giuridica’. In Diritto e letteratura, editedby F. Spantigati, 30—36. Milan, 2006.

Crook,J.A. Law and Life of Rome. London, 1967; reprinted Ithaca NY, 1984.

Crook, J.A. ‘ Patria potestas’. CQ 17 (1967): 113—22.

Crook, J. A. ‘Intestacy in Roman society’. Proceedings of the Cambridge Philological Society 19 (1973): 38—44.

Crook, J. A. ‘Three hundred and six stakes’. In Quaestiones iuris, edited by U. Manthe and C. Krampe, 77—81. Berlin, 2000.

Crook, J. A. ‘The development of Roman private law’. In CAH vol. 9, 531—64, 2nd edn. Cambridge, 1994.

Crook, J.A. Legal Advocacy in the Roman World. Ithaca NY, 1995.

Cuiacius, J. Opera Omnia, Frankfurt, 1623.

Cuneo, P. O. La Legislazione di Costantino II, Costanzo II e Costante (337—361 ). Milan, 1997. D’Arms, J. H. Commerce and Social Standing in Ancient Rome. Cambridge, Mass., 1981.

Daube, D. ‘On the Third Chapter of the Lex Aquilia’. Law Quarterly Review 52 (1936): 253—68.

Daube, D. ‘On the use of the term damnum. In Studi Solazzi, 93—156. Naples, 1948.

Daube, D. ‘The peregrine praetor'. JRS 41 (1951): 66—70.

Daube, D. ‘The preponderance of intestacy at Rome'. Tulane Law Review 39 (1965): 253—62.

Daube, D. Roman Law, Linguistic, Social and Philosophical Aspects. Edinburgh, 1969. David, J.-M. Le patronat judiciaire au dernier siècle de la république romaine. Rome, 1992. Degrassi, A. I fasti consolari dell’impero romano. Rome, 1952.

Delmaire, R. Largesses sacrées et res privata: L’aerarium imperial et son administration du IVe au VIe siècle. Rome, 1989.

Delmaire, R. Les institutions du Bas-Empire Romain de Constantin à Justinien. Vol. 1: Les institutions civilespalatines. Paris, 1995.

Demandt, A. Antike Staatsformen. Eine vergleichende Verfassungsgeschichte der Alten Welt. Berlin, 1995.

Demandt, A. Die Spätantike. Römische Geschichte von Diocletian bis Justinian, 284—565 n. Chr. 2nd edn. Munich, 2008.

Desanti, L. Restitutionis post mortem onus. I fedecommessi di restituirsi dopo la morte dell’onerato. Milan, 2003.

Dihle, A. Theory of the Will in Classical Antiquity. Berkeley, 1981.

Dilcher, H. Die Theorie der Leistungsstörungen bei Glossatoren, Kommentatoren und Kanonisten. Frankfurt, 1960.

Diliberto, O. ‘La satira e il diritto, una nuova lettura di Horat., sat. 1.3.115—117’. Annali del Seminario Giuridico dell’università di Palermo 55 (2012): 385—402.

Dilke, O. The Roman Land Surveyors: An Introduction to the Agrimensores. Newton Abbot, 1971.

Diósdi, G. Ownership in Ancient and Preclassical Roman Law. Budapest, 1970.

Dolezalek, G. Repertorium manuscriptorum veterum Codicis Iustiniani, 2 vols. Frankfurt, 1985.

Dolezalek, G. Scotland under Jus Commune. Edinburgh, 2010.

Dolezalek, G. and L. Mayali, Repertorium manuscriptorum Codicis Justiniani. Frankfurt, 1985. Dölger, F. and J. Karayannopoulos. Byzantinische Urkundenlehre. Munich, 1968.

Domingo, R. Estudios sobre elprimer titulo del edicto pretorio. Santiago de Compostela, 1993. Donadio, N. ‘Iudicium domesticum — riprovazione sociale e persecuzione pubblica di atti commessi da sottoposti alla patria potestas’. Index 40 (2012): 175—95.

Dorn, F. ‘Irnerius’. In Deutsche und Europäische Juristen aus neun Jahrhunderten, edited by G. Kleinheyer and J. Schröder, 220, 5th edn. Heidelberg, 2008.

Dovere, E. Ius Principale e catholica lex (secolo V). Naples, 1999.

Drecoll, C. Die Liturgien im römischen Kaiserreich des 3. und 4. Jahrhunderts. Stuttgart, 1997. Duff, A. M. Freedmen in the Early Roman Empire. Cambridge, 1958.

Duynstee, M. ‘An unknown fourteenth century lecture of the Orleans school: Jean Nicot on book VI of the Code’. TR 60 (1992): 363-76.

Eck. W., A. Caballos, and F. Fernandez. Das senatus consultum de Cn. Pisonepatre. Munich, 1996.

Eger, O. ‘Rechtswörter und Rechtsbilder in den paulinischen Briefen’. Zeitschrift fur die neutestamentliche Wissenschaft 18 (1918): 84-108.

Ehrenberg, V. and A. H. M. Jones, Documents illustrating the Reigns of Augustus and Tiberius, 2nd edn. Oxford, 1976.

Elia, O. ‘La domus marittima delle tabulae ceratae nel suburbio di Pompei’. Bolletino d’Arte 46 (1961): 200-11.

Elm, S. ‘A programmatic Life: Gregory of Nazianzus’ Orations 42 and 43 and the Constantinopolitan Elites’. Arethusa 33 (2000): 411-27.

Eno, R. Saint Augustine, Letters. Volume 6 (i*—2$*). Washington, D.C., 1989.

Ercole, F. ‘L’origine francese di una nota formola Bartoliana’. Archivio storico italiano (6th series) 73 (1915): 241-lang=EN-US>94.

Ercole, F. ‘Sulla origine francese e le vicende in Italia della formola: “Rex superiorem non recognoscens est princeps in regno suo”’. Archivio storico italiano (7th series) 16 (1931): 197-238.

Ernst, W. ‘Kurze Rechtsgeschichte des Gattungskaufs’. Zeitschrift für europäisches Privatrecht 7 (i999): 583-641·

Ernst, W. ‘Werner Flumes Lehre von der ungerechtfertigten Bereicherung’. In W. Flume, Studien zur Lehre von der ungerechtfertigten Bereicherung, 1-24. Tübingen, 2003.

Evans, J.A. The Emperor Justinian and the Byzantine Empire. Westport, 2005.

Evans Grubb, J. Law and Family in Late Antiquity. Oxford, 1995.

Evans Grubb, J. Women and the Law in the Roman Empire: A Sourcebook on Marriage, Divorce and Widowhood. London, 2002.

Evans-Jones, R. and G. MacCormack. Tusta causa traditionis’. In New Perspectives in the Roman Law of Property, edited by P. Birks, 99-109. Oxford, 1989.

Fabrot, C.A., editor. Ton Basilikon biblia LX, 7 vols. Paris, 1647.

Fadda, C. Istituti commerciali del diritto romano. Lezioni dettate nella R. Università di Napoli nell’anno scolastico 1902—1903. Naples, 1903; reprinted with a note by L. Bove, 1987.

Falchi, G. L. ‘L’influenza della patristica sulla politica legislativa de nuptiis degli imperatori romani dei secoli IV e V’. Augustinianum 50 (2010): 351-407.

Falk, U. and H. Mohnhaupt, editors. Das Bürgerliche Gesetzbuch und seine Richter. Frankfurt, 2000.

Fanizza, L. L’amministrazione della giustizia nel principato. Rome, 1999.

Feenstra, R. ‘Jean de Blanot et la formule “Rex Francie in regno suo princeps est” ’. In Etudes d’histoire du droit canonique dédiées à Gabriel Le Bras, vol. 2, 885-95. Paris, 1965.

Feenstra, R. ‘Dominium and ius in re aliena: the origins of a civil law distinction’. In New Perspectives in the Roman Law of Property, edited by P. Birks, 111-22. Oxford, 1989.

Feenstra, R. ‘Law’. In The Legacy of Rome: A New Appraisal, editedby R.Jenkyns, 399style='font-family:"Arial",sans-serif'>-420. Oxford, 1992.

Feenstra, R. ‘Grotius’ doctrine ofunjust enrichmentasasource ofobligation: its origin andits influence in Roman-Dutch law’. In Unjust Enrichment: The Comparative Legal History of the Law of Restitution, edited by E.J. H. Schrage, 197-236, 2nd edn. Berlin, 1999.

Feenstra, R. and C.J. D. Waal. Seventeenth-Century Leyden Law Professors and Their Influence on the Development of the Civil Law: A Study of Bronchorst, Vinnius and Voet. Amsterdam, 1975.

Feenstra, R. and R. Zimmermann, editors. Das römisch-holländische Recht: Fortschritte des Zivilrechts im 17. und 18. Jahrhundert. Berlin, 1992.

Feissel, D. ‘Petitions aux Empereurs et formes du rescrit dans les sources documentaries du IVe au Vie siècle’. In La Pétition à Byzance, edited by D. Feissel and J. Gascou. Paris, 2004.

Feissel, D. ‘Les actes de l’État imperial dans l’epigraphie tardive (324-610): Prolégomènes à un inventaire’. In Selbstdarstellung und Kommunikation. Die Veröffentlichung staatlicher Urkunden auf Stein und Bronze in der römischen Welt. Internationales Kolloquium an der Kommission für Alte Geschichte und Epigraphik in München (1. bis g.Juli 2006), editedby R. Haensch, 97-128. Munich, 2009.

Felice, F. ‘Su le idee giuridiche contenute nei libri V e VI delle Istituzioni di Lattanzio’. Rivista internazionale di scienze sociali e discipline ausiliarie 5 (1894): 581-58.

Ferenczy, E. ‘Die römisch-punischen Verträge und die Protohistorie des commercium’. RIDA 16 (1969): 259-82.

Ferme, B. Introduction to the History of the Sources of Canon Law: The Ancient Law up to the Decretum of Gratian. Montreal, 2007.

Ferrini, C. ‘Le cognizioni giuridiche di Lattanzio, Arnobio e Minucio Felice’. Memorie dell’Accademia delle Scienze di Modena (series 2) 10 (1894): 195-210.

Fitting, H. Summa codicis des Irnerius. Berlin, 1894.

Fögen, M. T. ‘Gesetz und Gesetzgebung in Byzanz. Versuch einer Funktionsanalyse’. Ius Commune 14 (1987): 137-58.

Fogliani, T. G. T C. Cipriano. Contributo alla ricerca di riferimenti legali in testi extragiuridici del III sec. d.c. Modena, 1928.

Földi, A. ‘Eine alternative Annäherungsweise: Gedanken zum Problem des Handelsrechts in der römischen Welt’. RIDA 48 (2001): 65-90.

Fraher, R. ‘The theoretical justifi cation forthe new criminallaw of the HighMiddle Ages: Rei publicae interest, ne crimina remaneant impunita. University of Illinois Law Review (1984): 577-95.

Frakes, R. M. Compiling the Collatio Legum Mosaicarum et Romanarum in Late Antiquity. Oxford, 2011.

France, J. Quadragesima Galliarum. L'organisation douaniere des provinces alpestres, gauloises et germaniques de l'empire romain. Rome, 2001.

Frede, M. ‘John ofDamascus on human action, the will and human freedom’. In Byzantine Philosophy and Its Ancient Sources, edited by K. Ierodiakonou, 63—96. Oxford, 2006.

Friedberg, E. Die künftige Gestaltung des deutschen Rechtsstudiums nach den Beschlüssen der Eisenacher Konferenz. Leipzig, 1896.

Frier, B. W. ‘Roman law and the wine trade: the problem of “vinegar” sold as wine’. ZSS 100 (1983): 257-95.

Frier, B. W. The Rise of the Roman Jurists. Princeton, 1985.

Frier, B.W. ‘Finding a place for law in the High Empire: Tacitus, Dialogus 39.1—4’. In Spaces of Justice in the Roman World, edited by W. V. Harris and F. de Angelis, 67—87. Leiden, 2010.

Frier, B.W. and D. Kehoe. ‘Law and economic institutions’. In The Cambridge Economic History of the Greco-Roman World, edited by I. Morris, R. Saller, and W. Scheidel, 113—43. Cambridge, 2013.

Frier, B. W. and T. A.J. McGinn. A Casebook on Roman Family Law. New York, 2003. Fürst, C. G. ‘Ecclesia vivit lege Romana?’ ZSS (Kanonistische Abteilung) (1975): 17—36. Gagner, S. Studien zur Ideengeschichte der Gesetzgebung. Stockholm, 1960.

Galanter, M. ‘Justice in many rooms: courts, private ordering, and indigenous law'. Journal of Legal Pluralism and Unofficial Law 19 (1981): 1—30.

Gallagher, C. Church Law and Church Order in Rome and Byzantium: A Comparative Study. Aldershot, 2002.

Gardner, J. F. Women in Roman Law and Society. London, 1986.

Gardner, J. F. Family and Familia in Roman Law and Life. Oxford, 1998.

Gardner, J. F. and T. Wiedemann. style='font-style: italic'>The Roman Household: A Sourcebook. London, 1991.

Garnsey, P. ‘Adultery trials and the survival of the quaestiones in the Severan age’. JRS 57 (1967): 56—60.

Garnsey, P. Social Status and Legal Privilege in the Roman Empire. Oxford, 1970.

Garnsey, P. Thinking about Property: From Antiquity to the Age of Revolution. Cambridge, 2007.

Garnsey, P. and C. Humfress. The Evolution of the Late Antique World. Cambridge 2001. Garofalo, L. La persecuzione dello stellionato in diritto romano. Padua, 1992.

Gaudemet, J. Le droit romain dans la literature chretienne occidentale du III au V siecle. Milan, 1978.

Gaudemet, J. La formation du droit seculier et du droit de l'eglise aux IVe et Ve siecles, 2nd edn. Paris, 1979.

Gaudemet, J. Institutions de l'Antiquite, 2nd edn. Paris, 1982.

Gaudemet, J. ‘L’Apport du Droit Romain àla Patristique Latine du IVe Siècle’. Miscellanea Historiae Ecclesiasticae, vol. 6, 165—81. Brussels, 1983.

Gaurier, D. Le droit maritime romain. Rennes, 2004.

Gauthier, A. Roman Law and Its Contribution to the Development of Canon Law. Ottawa, 1996.

Gauthier, R. ‘Introduction’. In L’Ethique à Nicomaque, edited by R.A. Gauthier and J. Y. Jolif, I-1, 2nd edn. Louvain — Paris, 1970.

Gerkens, J.-F. ‘Chronique de la 55e session de la Société internationale Fernand de Visscher pour l’histoire des droits de l’Antiquité à Rotterdam (18 au 22 septembre 2001)’. RIDA 50 (2003): 489-516.

Germino, E. ‘La legislazione dell’imperatore Giuliano: primi appunti per una palingenesi’. Antiquité Tardive 17 (2009): 159—74.

Giachi, C. ‘Storia dell’editto e struttura del processo in età pre-adrianea. Un’ipotesi di lavoro’. In Atti del Convegno Processo civile e processo penale nell’esperienza giuridica del mondo antico in memoria di Arnaldo Biscardi, Siena, Certosa di Pontignano, 13—15 dicembre 2001. Rivista di diritto romano (2001): http://www.ledonline.it/rivistadirittoromano/ attipontignano.html (12/01/09).

Giachi, C. Studi su Sesto Pedio. La tradizione, l’editto. Milan, 2005.

Giardina, A. Aspetti della burocrazia nel Basso Impero. Rome, 1977.

Gigante, M. Nópog BaoAsvg. Naples, 1993.

Giglio, S. Il tardo impero d’Occidente e il suo senato. Naples, 1990.

Giliberti, G. ‘Dominium caesaris’. Index 24 (1996): 199—228.

Giodice Sabbatelli, V. La tutela giuridica deifedecommessifra Augusto e Vespasiano. Bari, 1993. Giodice Sabbatelli, V. Fideicommissorum persecutio: contributo allo studio delle cognizioni straor­dinarie. Bari, 2001.

Giomaro, M. ‘Ulpiano e le ‘stipulationes praetoriae’. In Studi in onore di Arnaldo Biscardi, vol. 4, 413—40. Milan, 1983.

Giomaro, A. Il Codex repetitae praelectionis. Contributi allo studio dello schema delle raccolte normative da Teodosio a Giustiniano. Mursia, 2001.

Giordanengo, G. Le droit féodal dans les pays de droit écrit. L’exemple de la Provence et du Dauphiné, XIIè-début XIVè siècle. Rome, 1988.

Giordanengo, G. ‘Le pouvoir legislatif du roi de France, (XIe—XIIIe siecles) Travaux recents et hypothèses de recherche’. Bibliothèque de l’Ecole des Chartes 147 (1989): 283—310.

Giordanengo, G. ‘Le roi de France et la loi. 1137—1285’. In Colendo Iustitiam et Iura Condendo. Federico II legislatore del regno di Sicilia nell’Europa del Duecento, edited by A. Romano, 345—95. Rome, 1997.

Giordanengo, G. ‘Jus commune et droit commun en France du XIIIe au XVe siècle’. In Droit romain, ius civile et droit fran^ais, edited by J. Krynen, 219—47. Toulouse, 1999.

color=black face=Garamond>Giordano, C. ‘Su alcune tavolette cerate dell’agro Murecine’. RAAN 41 (1966): 107—21.

Giordano, C. ‘Nuove tavolette cerate pompeiane’. RAAN 45 (1970): 211—25.

Giordano, C. ‘Nuove tavolette cerate pompeiane’. RAAN 46 (1971): 183—95.

Giordano, C. ‘Quarto contributo alle tavolette cerate pompeiane’. RAAN 47 (1972): 311—16.

Giovanni, L. de. Istituzioni scienzagiuridica codici nel mondo tardo-antico. Alle radici di una nuova storia. Rome, 2007.

Girardet, K.M. ‘Trier 385. Der Prozess gegen die Priszillianer’. Chiron 4 (1974): 577—608.

Girardet, K. M. Kaisergericht und Bischofsgericht. Studien zu den Anfängen des Donatistenstreites (313—315) und zum Prozeß des Athanasius (328—346). Bonn, 1975.

Girardet, K. M. Kaisertum, Religionspolitik und das Recht von Staat und Kirche in der Spätantike. Bonn, 2009.

Glenn, P. Legal Traditions of the World, 3rd edn. Oxford, 2007.

Gluckman, M. Politics, Law and Ritual in Tribal Society. Oxford, 1965.

Goff, R. ‘The search for principle’. In The Searchfor Principle: Essays in Honour ofLord Goff of Chieveley, edited by W. Swadling and G. Jones, 313—30. New York, 1999.

Gordley, J. The Philosophical Origins of Modern Contract Doctrine. Oxford, 1991.

Gordley, J. ‘Common law und civil law: eine überholte Unterscheidung’. Zeitschrift für europäisches Privatrecht 1 (1993): 498—518.

Gordley, J. ‘Myths of the French Civil Code’. American Journal of Comparative Law 42 (1994): 459-505.

Gordley, J. Foundations of Private Law. Oxford, 2006.

Gordley, J. ‘Comparative law and legal history’. In The Oxford Handbook of Comparative Law, edited by M. Reimann and R. Zimmermann, 753—73. Oxford, 2008.

Gomez-Iglesias, A. ‘Lex Irnitana cap. 91: lis iudici damni sit’. SDHI72 (2006): 465—505. Gonzalez, J. ‘The lex Irnitana: a new Flavian municipal law’. JRS 76 (1986): 147—243. Goode, R. Commercial Law, 3rd edn. London, 2004.

Gordon, W. and O. Robinson. The Institutes of Gaius. London, 1988.

Gouron, A. ‘Diffusion des Consulats Meridionaux et Expansion du droit romain aux XIIe etXIIIe siecles’. Bibliotheque de l'Ecole des Chartes (1963): 26—76.

Gouron, A. ‘La science juridique franchise aux XI^e e XII^e siecles: diffusion du droit de Justinien et influences canoniques jusqu’a Gratien’. Ius Romanum Medii Aevi part I.4d-e. Milan, 1978.

Gouron, A. La science du droit dans le Midi de la France au Moyen Age. London, 1984.

Gouron, A. ‘Coutume contre loi chez les premiers glossateurs’. In Renaissance du Pouvoir Legislatif et Genese de l'Etat. (Publications de la Societe D’Histoire du Droit et des Institutions des Anciens Pays de Droit Ecrit.) vol. 4, 117—30. Montpellier, 1988.

Gouron, A. ‘Non dixit, “Ego sum consuetudo” ’. ZSS 74 (1988): 133—40.

Gouron, A. ‘Un assaut en deux vagues: la diffusion du droit romain’. In L'Europe du XIIeme siecle, El Dret Comu i Catalunya, edited by A. Iglesia Ferreiros, 47—63. Barcelona, 1991.

Gouron, A. ‘Les “Quaestiones de juris subtilitatibus”: une ceuvre du maitre parisien Alberic’. Revue Historique 618 (2001): 342—62.

Gouron, A., G. Giordanengo, and J. Dufour. ‘Lstyle='font-family:"Arial",sans-serif'>’attrait des leges: note sur la lettre d’un moine victorin (vers 1124—1127)’. SDHI 45 (1979): 504—29.

Gradenwitz, O. Interpolationen in den Pandekten. Berlin, 1887.

Graumann, T. ‘ “Reading” the first council ofEphesus 431’. In Chalcedon in Context. Church Councils 400—700, edited by R. Price and M. Whitby, 27—44. Liverpool, 2009.

Greenidge, A. H.J. The Legal Procedure of Cicero's Time. Oxford, 1901.

Griffin, M. ‘The tribune C. Cornelius’.JRS 63 (1973): 196—213.

Grobecker, W. Implied Terms und Treu und Glauben: Vertragsergänzung im englischen Recht in rechtsvergleichender Perspektive. Berlin, 1999.

Groenewegen van der Made, S. van. Tractatus de legibus abrogatis et inusitatis in Hollandia vicinisque regionibus. 1649.

Gröschler, P. Actiones in factum. Eine Untersuchung zur Klage-Neuschöpfung im nichtvertragli­chen Bereich. Berlin, 2002.

Grossi, P. L'europa del diritto. Rome, 2007.

Grosso, G. I legati nel diritto romano. Turin, 1966.

Gruskova, J. and B. H. Stolte. ‘Zwei neue Basiliken-Handschriften in der Österreichischen Nationalbibliothek. I: Paläographisch-kodikologische Analyse; II: Rechtshistorische Analyse. Mit 30 Tafeln’. In Quellen zur byzantinischen Rechtspraxis. Aspekte der Textüberlieferung, Paläographie und Diplomatik. Akten des internationalen Symposiums Wien, 5.—7.11. 2007, edited by C. Gastgeber, 107—82. Vienna, 2010.

Gualandi, G. Legislazione imperiale e giurisprudenza, 2 vols. Milan, 1963.

Guarino, A. ‘La formazione dell’editto perpetuo’. ANRW2.13 (1980): 62-102.

Guenther, O., editor. Epistolae Imperatorum Pontificum Aliorum Inde ab a. CCCLXVII usque DLIII datae Avellana Quae Dicitur Collectio. (Corpus Scriptorum Ecclesiasticorum Latinorum, vol. 35.) Prague — Vienna — Leipzig, 1895.

Guinot, J.-N. and F. Richard. editors. Empire Chretien et Eglise aux IVe et Ve siecles. Integration ou ‘concordatface=Arial>'? Le Temoignage du Code Theodosien. Lyon, 2008.

Häberle, P. Europäische Rechtskultur. Frankfurt, 1997.

Hackl, K. Praeiudicium im klassischen römischen Recht. Salzburg, 1975.

Harries, J. Law and Empire in Late Antiquity. Cambridge, 1999.

Harries, J. Cicero and the Jurists: From Citizens' Law to the Lawful State. London, 2006.

Harries,J. ‘Tertullianus & Son?’ In A Wandering Galilean: Essays in Honour of Sean Freyne, edited by Z. Rodgers, M. Daly-Denton, and A. F. Fitzpatrick-McKinley. Leiden, 2009.

Harries, J. and I. Wood, editors. The Theodosian Code: Studies in the Imperial Law of Late Antiquity, 2nd edn. London, 2010.

Harris, W.V. ‘Roman governments and commerce, 300 B.C.—A.D. 300’. In Mercanti e politica nel mondo antico, edited by C. Zaccagnini, 275—305. Rome, 2003.

Hartmann, W. Kirche und Kirchenrecht um 900: Die Bedeutung der spätkarolingischen Zeit für Tradition und Innovation im kirchlichen Recht. Hannover, 2008.

Heggelbacher, O. Vom römischen zum christlichen Recht. Juristische Elemente in den Schriften des sogenanntes Ambrosiaster. Freiburg, 1959.

Heimbach, C. G. E., E. C. Ferrini, G. Mercati, and K. E. Zachariae von Lingenthal, editors. Basilicorum libri LX, 6 vols. & 2 suppls. Leipzig, 1833—97.

Helmholz, R. H. Canon Law and the Law of England. London, 1987.

Helmholz, R. H. Roman Canon Law in Reformation England. Cambridge, 1990.

Helmholz, R. H. ‘Use of the Civil Law in Post-Revolutionary American Jurisprudence’. Tulane Law Review 66 (1992): 1649—84.

Helmholz, R. H. ‘Magna Carta and the ius commune’. University of Chicago Law Review 66 (1999): 297—371.

Helmholz, R. H. The ius commune in England: Four Studies. Oxford, 2001.

Henriot, E. Les poetes juristes. Paris, 1858; reprinted Aalen, 1970.

Henriot, E. Moeurs juridiques et judiciaires de l'ancienne Rome d'apres les poetes latins. Paris, 1858; reprinted Aalen, 1970.

Herrmann-Otto, E. Ecclesia in re publica. Die Entwicklung der Kirche von pseudo-staatlicher zu staatlich inkorporierter Existenz. Frankfurt, 1980.

Hezser, C. ‘Roman Law and Rabbinic Legal Compositionface=Arial>’. In The Cambridge Companion to The Talmud and Rabbinic Literature, edited by C. E. Fonrobert and M. S. Jaffee, 144—63. Cambridge, 2007.

Hill, M. Ecclesiastical Law, 2nd edn. London, 2001.

Hirschfeld, O. Die kaiserlichen Verwaltungsbeamten bis auf Diokletian. Berlin, 1905 (4th edn., 1975).

Hoeflich, M. H. Roman and Civil Law and the Development of Anglo-American Jurisprudence in the Nineteenth Century (Athens, Georgia, 1997).

Hoeflich, M. H. ‘Translation and the Reception of Foreign Law in the Antebellum United States’. American Journal of Comparative Law 50 (2002): 753—75.

Hoetink, H.R. De achtergrond van het Romeinse recht. Haarlem, 1935; French translation: ‘L’arriere-plan du droit romain’. In H. R. Hoetink, Opera Selecta, 73—108. Zutphen, 1986.

Hoetink, H. R. ‘The origin of the dual mode in Roman procedure’. Seminar 5 (1947): 16— 30.

Hoetink, H. R. Rechtsgeleerde opstellen. Alphen, 1982.

Hoffmann, A. Kirchliche Strukturen und römisches Recht bei Cyprian von Karthago. Paderborn, 2000.

Honoré, T. Gaius. Oxford, 1962.

Honoré, T. Tribonian. London, 1978.

Honoré, T. Emperors and Lawyers, 2nd edn. Oxford, 1994.

Honoré, T. Law in the Crisis of Empire, 379—455 AD. Oxford, 1998. Honoré, T. Justinian's Digest. Character and Compilation. Oxford, 2010. Hopkins, K. Death and Renewal. Cambridge, 1983.

Hove, A. van. Prolegomena ad codicem iuris canonici. Mechelen — Rome, 1945.

Hoz Montoya, J. de la. ‘Neron y el impuesto sobre la venta de esclavos’. SDHI74 (2008): 367-95.

Humbert, M. Le remariage a Rome: Etude d'histoire juridique et sociale. Milan, 1972. Humbert, M. ‘Il valore semantico e giuridico di vsvs nelle Dodici Tavoleface=Arial>’. In Le Dodici

Tavole. Dai Decemviri agli Umanisti, edited by M. Humbert, 377—400. Pavia, 2005. Humfress, C. ‘Law and legal practice in the age of Justinian’. In The Cambridge Companion to the Age of Justinian, edited by M. Maas, 161—84. Cambridge, 2005.

Humfress, C. Orthodoxy and the Courts. Oxford, 2007.

Humfress, C. ‘Bishops and law courts in Late Antiquity. How (Not) to make sense of the legal evidence’. Journal of Early Christian Studies 19 (2011): 375—400.

Hunger, H. Die Textüberlieferungderantiken Literatur und der Bibel, editedby O. Stegmüller, 2nd edn. Munich, 1988.

Hunter, D. G. and S. A. Harvey, editors. The Oxford Handbook of Early Christian Studies. Oxford, 2008.

Huvelin, P. Etudes d'histoire du droit commercial romain (Histoire externe — Droit maritime). Paris, 1929.

Ibbetson, D. ‘The danger ofdefinition: contrectatio and appropriation’. In The Roman Law Tradition, edited by A.D.E. Lewis and D. Ibbetson, 54—72. Cambridge, 1994.

Ibbetson, D. A Historical Introduction to the Law of Obligations. Oxford, 1999. Immenhauser, M. ‘Zur Rezeption der deutschen Schuldrechtsreform in der Schweiz’, recht (2006): 1—16.

Impallomeni, G. L'editto degli edili curuli. Padua, 1955.

Impallomeni, G. Le manomissioni mortis causa: studi sulle fonti autoritative romane. Padua, 1963. Indra, M. Status Quaestio. Studien zum Freiheitsprozess im klassischen römischen Recht.

Berlin, 2011.

Jacques, J. Le privilege de liberte. Politique imperiale et autonomie municipale dans les cites de l'Occident romain (161—244). Paris — Rome, 1984.

Jakab, E. ‘Vertragspraxis und Bankgeschäfte im antiken Puteoli: TPSulp 48 neu interpre­tiert’. In Pistoi dia ten technen. Bankers, Loans and Archives in the Ancient World. Studies in Honour of Raymond Bogaert, edited by K. Verboven, K. Vandorpe, and V. Chankowski, 321—44. Leuven, 2008.

Jakobs, H. H. Wissenschaft und Gesetzgebung im bürgerlichen Recht nach der Rechtsquellenlehre des 19. Jahrhunderts. Paderborn, 1983.

Jansen, N. ‘Die Korrektur grundloser Vermögensverschiebungen als Restitution? Zur Lehre von der ungerechtfertigten Bereicherung bei Savigny’. ZSS 120 (2003): 106-62.

Jansen, N. Die Struktur des Haftungsrechts: Geschichte, Theorie und Dogmatik außervertraglicher Ansprüche auf Schadensersatz. Tübingen, 2003.

Jauernig, O., editor. Bürgerliches Gesetzbuch, 14th edn. Munich, 2011.

Jenkins, T. The Life of Property. New York, 2010.

Jhering, R. von. Geist des römischen Rechts auf den verschiedenen Stufen seiner Entwicklung, 6th edn. Leipzig, 1907.

Johnston, D. ‘Three thoughts on Roman private law and the lex Irnitana’. JRS 77 (1987): 62-77.

Johnston, D. The Roman Law of Trusts. Oxford, 1988.

Johnston, D. Roman Law in Context. Cambridge, 1999.

Jokisch, B. Islamic Imperial Law. Harun-Al-Rashid's Codification Project. Berlin — New York, 2007.

Jolowicz, H. F. ‘The original scope of the lex Aquilia and the question of damages’. Law Quarterly Review 38 (1922): 221—30.

Jolowicz, H. F. Digest XLVII, 2, De Furtis. Cambridge, 1940.

Jolowicz, H. F. ‘The judex and the arbitral principle’. RIDA 2 (1949): 477—92.

Jolowicz, H. F. Historical Introduction to the Study of Roman Law, 2nd edn. Cambridge, 1954.

Jolowicz, H. F. and B. Nicholas. Historical Introduction to the Study of Roman Law, 3rd edn. Cambridge, 1972.

Jones, A. H. M. The Later Roman Empire 284—602, 3 vols. Oxford, 1964.

Jones, A.H.M. ‘Imperial and senatorial jurisdiction in the early Principate’. In A. H. M. Jones, Studies in Roman Government and Law. Oxford, 1968.

Jones, D. The Bankers of Puteoli. Finance, Trade and Industry in the Roman World. Stroud, 2006. Jones Hall, L. Roman Berytos, Beirut in Late Antiquity. London — New York, 2004. Jongmann, W. The Economy and Society of Pompeii. Amsterdam, 1991.

Jörs, P. ‘Codex lustinianus’. In RE IV.1 (1900), cols. 167—70.

Kaiser, W. ‘Digestenentstehung und Digestenüberlieferung’. ZSS 108 (1991): 330—50.

Kaiser, W. ‘Digesten (Überlieferung)’. In Der Neue Pauly, vol. 13, cols. 845—52. Stuttgart — Weimar 1999.

Kaiser, W. ‘Schreiber und Korrektoren des Codex Florentinus’. ZSS 118 (2001): 133—219.

Kaiser, W. Die Epitome Iuliani. Beiträge zum römischen Recht im frühen Mittelalter und zum byzantinischen Rechtsunterricht (Studien zur Europäischen Rechtsgeschichte 175). Frankfurt, 2004.

Kaiser, W. ‘Nachvergleichungen von Novellen- und Codexzitaten in einer frühmittelalterlichen Sammlung mit Exzerpten aus dem Register Gregors d. Gr. (Reg. 13,49 [50])’. ZSS 125 (2008): 603—44.

Kaiser, W. ‘Abhilfe für gescheiterte Gesetze. Zur Novelle Justinians vom 1. Mai 538’. In Die Bedeutung der Rechtsdogmatik für die Rechtsentwicklung. Ein japanisch-deutsches Symposium, edited by R. Stürner, 65—88. Tübingen, 2010.

Kaiser, W. ‘Ein unbekanntes Zitat von Institutiones Iustiniani 3, 6 pr.—8 in einer Abhandlung des Hrabanus Maurus zum Ehehindernis der Verwandtschaft’. In Festschrift für RofKnütel zum 70. Geburtstag, edited by H. Altmeppen, I. Reichard, and M. Schermaier, 513—57. Heidelberg, 2010.

Kaiser, W. ‘Zum Zeitpunkt des Inkrafttretens von Kaisergesetzen unter Justinian’. ZSS 127 (2010): 172-201.

Kaiser, W. ‘Besserlesungen in den Vulgathandschriften gegenüber Codex Florentinus und Basiliken? Zur Genuinität der erneuten Inskription vor D. 3, 5, 30, 3 (Pap. 2 resp.) in den Handschriften des Digestum vetus’. In Römische Jurisprudenz. Dogmatik, Überlieferung, Rezeption. Festschrift für Detlef Liebs zum 75. Geburtstag, edited by K. H. Muscheler, 293-319. Berlin, 2011.

Kaiser, W. ‘Zur äußeren Gestalt der NovellenJustinians’. In Introduzione al diritto bizantino. Da Giustiniano ai Basilici, edited by J.H.A. LokinandB.H. Stolte, 159—73. Pavia, 2011.

Kaiser, W. ‘Zur Ausfertigung justinianischer Novellen an staatliche und kirchliche Würdenträger’. In Novellae constitutiones. L'ultima legislazione digiustiniano tra oriente e occidente, da Triboniano a Savigny. Atti del Convegno Internazionale Teramo, 30—31 ottobre 2009, editedby L. LoSchiavo, G. Mancini and C. Vano, 25—58. Naples, 2011.

Kaiser, W. ‘Zur Textkritik von D. 19, 1, 30, 1 (Africanus, 8 quaest.)’. In Africani quaestiones: Studien zur Geschichte und Dogmatik des Privatrechts, edited by J. Harke, 53—72. Berlin — Heidelberg, 2011.

Kaiser, W. ‘Die Zweisprachigkeit reichsweiter Novellen unter Justinian. Studien zu den NovellenJustinians (I)’. ZSS 129 (2012): 392—474.

Kaiser, W. ‘Unterschiede zwischen griechischen und lateinischen Ausfertigungen von Novellen am Beispiel des Gesetzes vom 1. Juni 535 über Darlehen an Bauern. Studien zu den Novellen Justinians (II)’. ZSS 129 (2012): 475—500.

Kaiser, W. ‘Zu den Initia lateinischer Novellen im Breviarium novellarum des Theodorus. Studien zu den Novellen Justinians (III)’. ZSS 129 (2012): 501—21.

Kaiser, W. ‘Spätantike Rechtstexte in agrimensorischen Sammlungen’. ZSS 130 (2013): 273—347.

Kantorowicz, E. ‘The sovereignty of the artist. A note on legal maxims and Renaissance theories ofart’. In DeArtibus Opuscula XL. Essays in Honor of Erwin Panofsky, 267—79. New York, 1961 (reprinted in Selected Studies, 352—65. New York, 1965).

Kantorowicz, H. and W. Buckland. Studies in the Glossators of the Roman Law. Cambridge, 1939, reprinted with addenda and corrigenda, Aalen, 1969.

Karayannopoulos, J. Das Finanzwesen des frühbyzantinischen Staates. Munich, 1958. Karlowa, O. Römische Rechtsgeschichte. Leipzig, 1885.

Kaser, M. ‘Vom Begriff des commercium’. In Studi in onore di V. Arangio-Ruiz, vol. 2, 131—67. Naples, 1953.

Kaser, M. ‘Die lex Aebutia’. In Studi in memoria di Emilio Albertario, 25—59. Milan, 1953.

Kaser, M. Eigentum und Besitz im älteren römischen Recht, 2nd edn. Cologne, 1956.

Kaser, M. ‘Gradenwitz, Otto’. In Neue Deutsche Biographie, vol. 6, 702—3. 1964 and : http:// www.deutsche-biographie.de/pnd116807229.html.

Kaser, M. ‘Der römische Anteil am deutschen bürgerlichen Recht’. Juristische Schulung 1967: 337—44.

Kaser, M. ‘The changing face of Roman jurisdictionface=Arial>’. Irish Jurist (n.s.) 2 (1967): 129—43.

Kaser, M. ‘Nuovi studi sul processo civile Romano’. Labeo 15 (1969): 190—98.

Kaser, M. Das römische Privatrecht, 2 vols., 2nd edn. Munich, 1971—75.

Kaser, M. Zur Methodologie der römischen Rechtsquellenforschung. Vienna, 1972.

Kaser, M. ‘Zum Ursprung des geteilten römischen Zivilprozessverfahrens’. In M. Kaser, Ausgewählten Schriften, vol. 2, 385—409. Naples, 1976.

Kaser, M. ‘Über “relatives Eigentum” im altrömischen Recht’. ZSS 102 (1985): 1—39.

Kaser, M. ‘Ein Jahrhundert Interpolationenforschung an den römischen Rechtsquellen’. InM. Kaser, Römische Rechtsquellen und angewandteJuristenmethode, 112—54. Vienna — Cologne, 1986.

Kaser, M. ‘Altrömische Eigentum und usucapio’. ZSS 105 (1988): 122—64.

Kaser, M. Das römische Zivilprozessrecht, 2nd edn. by K. Hackl. Munich, 1996.

Kaser, M. Römisches Privatrecht, 17th edn. by R. Knütel. Munich, 2003; 18th edn., 2005. Kaufmann, H. Rezeption und usus modernus der actio legis Aquiliae. Cologne — Graz, 1958. Kazhdan, A. ‘Do we need a new history of Byzantine law?’ Jahrbuch der Österreichischen Byzantinistik 39 (1989): 1-28.

Kazhdan, A., editor. Oxford Dictionary of Byzantium. Oxford, 1991.

Kelly, B. Petitions, Litigation, and Social Control in Roman Egypt. Oxford, 2011.

Kelly, D., A. Holmes, and R. Hayward, Business Law, 5th edn. Abingdon — New York, 2005.

Kelly, G. P. A History of Exile under the Roman Republic. Cambridge, 2006.

Kelly, J.M. Princeps Iudex. Eine Untersuchung zu der Begrundung der kaiserlichen Gerichtsbarkeit. Weimar, 1957.

Kelly, J. M. Roman Litigation. Oxford, 1966.

Kelly, J. M. Studies in the Civil Judicature of the Roman Republic. Oxford, 1976.

Kenny, A. Aristotle's Theory of the Will. Oxford, 1980.

Kensky, M. Z. Trying Man, Trying God. The Divine Courtroom in Early Jewish and Christian Literature. Tübingen, 2010.

Kipp. T. ‘Contumacia’. In RE vol. 4, col. 1165 (1901).

Kitagawa, Z. Rezeption und Fortbildung des europäischen Zivilrechts in Japan. Frankfurt — Berlin, 1970.

Kitagawa, Z. ‘Development of Comparative Law in East Asia’. In The Oxford Handbook of Comparative Law, edited by M. Reimann and R. Zimmermann, 237—60. Oxford, 2008.

Kleinheisterkamp, J. ‘Development of comparative law in Latin America’. In The Oxford Handbook of Comparative Law, edited by M. Reimann and R. Zimmermann, 261—301. Oxford, 2008.

Knütel, R. ‘Die Haftung für Hilfspersonen im römischen Recht’. ZSS 100 (1983): 340—443.

Knütel, R. ‘Römisches Recht und deutsches Bürgerliches Recht’. In Die Antike in der europäischen Gegenwart, edited by W. Ludwig, 43—70. Göttingen, 1993.

Knütel, R. ‘ “Nicht leichter, aber um so reizvoller” — Zum methodologischen Vermächtnis von Max Kaser’. ZSS 115 (1998): 33—65.

Knütel, R. ‘I compiti della romanistica nel nostro tempo’. In Dieter Nörr e la romanistica europea tra xx e xxi secolo, edited by E. Stolfi, 133—52. Turin, 2006.

Knütel, R. and M. Goetzmann. ‘Register der in den Materialien zum BGB zitierten römischen Rechtsquellen’. in Rechtsgeschichte und Privatrechtsdogmatik, edited by

R.                              Zimmermann, R. Knütel, and J. P. Meincke, 679—84. Heidelberg, 1999.

Koschaker, P. Europa und das römische Recht, 4th edn. Munich — Berlin, 1966.

Krause, J.-U. Gefängnisse im römischen Reich. Stuttgart, 1996.

Krause, J.-U. ‘Prisons et crimes dans l’lang=EN-US>Empire romain’. In Carcer. Prison et Privation de Liberte dans l'antiquite classique: Actes du colloque de Strasbourg (5 et 6 decembre 1997), edited by C. Bertrand-Dagenbach, A. Chauvot, M. Matter, and J.-M. Salamito, 118—28. Paris, 1999.

Kremer, D. ‘Trattato internazionale e legge delle Dodici Tavole’. In Le Dodici Tavole. Dai Decemviri agli Umanisti, edited by M. Humbert, 191—207. Pavia, 2005.

Krüger, P. Geschichte der Quellen und Litteratur des römischen Rechts, 2nd edn. Munich — Leipzig, 1912.

Krynen, J. L’empire du roi. Idées et croyances politiques en France. XIIè—XVème siècle. Paris, 1993.

Kübler, B. ‘Rechtsunterricht’. In RE vol. IA.1, cols. 394-405 (1914).

Kübler, B. Geschichte des römischen Rechts, 2nd edn. Leipzig, 1925.

Kudlien, F. ‘Mutator undpermutatio als finanz- undhandelstechnische Termini’. Münstersche Beiträge zur Antiken Handelsgeschichte 20.1 (2001): 48—54.

Kühn, Z. ‘Comparative Law in Central and Eastern Europe’. In The Oxford Handbook of Comparative Law, edited by M. Reimann and R. Zimmermann, 215—36. Oxford, 2008.

Kunkel, W. Untersuchungen zur Entwicklung des römischen Kriminalverfahrens in vorsullanischer Zeit. Munich, 1962.

Kunkel, W. ‘Quaestio’. In RE vol. 24, cols. 720—68 (1963).

Kunkel, W. Herkunft und soziale Stellung der römischen Juristen, 2nd edn. Graz — Vienna — Cologne, 1967.

Kupisch, B. Die Versionsklage. Heidelberg, 1965.

Kupisch, B. In integrum restitutio und vindicatio utilis bei Eigentumsübertragungen im klassischen römischen Recht. Berlin, 1974.

Kupisch, B. ‘Eine Moselinsel, Kaiser Napoleon und das römische Recht’. Juristenzeitung 1987: 1017—20.

Kupisch, B. Ungerechtfertigte Bereicherung: geschichtliche Entwicklungen. Heidelberg, 1987.

Labruna, L. ‘Il diritto mercantile dei Romani e l’espansionismo’. In Le strade del potere, edited by A. Corbino, 115—37. Catania, 1994.

Lafon, X. ‘Les iles de la mer Tyrrhénienne: entre palais et prisons sous lesJulio-Claudiens’. In Carcer. Prison et Privation de Liberté dans l’antiquité classique: Actes du colloque de Strasbourg (5 et 6 décembre 1997), edited by C. Bertrand-Dagenbach, A. Chauvot, M. Matter, andJ.-M. Salamito,149—61. Paris, 1999.

Lamberti, F. Tabulae Irnitanae: municipalità e ‘ius Romanorum’. Naples, 1993.

Lancel, S. Actes de la Conférence de Carthage en 411. (Sources Chrétiennes vols. 194, 195, 224, and 373). Paris, 1972—91.

Landau, P. ‘Der Einfluss des kanonischen Rechts auf die europäische Rechtskultur’. In Europäische Rechts- und Verfassungsgeschichte: Ergebnisse und Perspektiven der Forschung, edited by R. Schulze, 39—57. Berlin, 1991.

Landau, P. ‘Pacta sunt servanda: Zu den kanonistischen Grundlagen der Privatautonomie’. In ‘Ins Wasser geworfen und Ozeane durchquert’ : Festschrift für Knut Wolfgang Nörr, edited by M. Ascheri, F. Ebel, M. Heckel, A. Padoa-Schioppa, W. Pöggeler,

F.                                       Ranieri, and W. Rütter, 457—74. Cologne — Weimar — Vienna, 2003.

Landau, P. ‘The origins of legal science in England in the twelfth century: Lincoln, Oxford and the career of Vacarius’. In Readers, Texts and Compilers in the Earlier Middle Ages. Studies in Honour of Linda Fowler-Magerl, edited by M. Brett and K. Cushing, 165—82. Aldershot — Burlington, 2009.

Landi, A. ‘Ricerche sull’onomastica delle tabelle dell’agro Murecine’. Atti dell’Accademia Pontaniana 29 (1980): 193—97.

Landsberg, E. Die quaestiones des Azo. Freiburg, 1888.

Lanfranchi, F. Il diritto nei retori romani. Milan, 1938.

Lange, H. ‘Ius Commune und Statutarrecht in Christoph Besolds Consilia Tubigensia’. In Festschrift für Max Kaser, edited by D. Medicus and H. H. Seiler, 637—56. Munich, 1976.

Lange, H. Römisches Recht im Mittelalter. I. Die Glossatoren. Munich, 1997.

Lange, H. and M. Kriechbaum. Römisches Recht im Mittelalter. II. Die Kommentatoren. Munich, 2007.

Laniado, A. Recherches sur les notables municipaux dans l'empire protobyzantin. Paris, 2002.

Lardone, F. G. ‘Roman law in the works of St. Augustine’. Georgetown LawJournal (1956): 43 5-56.

Larrainzar, C. ‘La formacion del Decreto de Graciano por etapas’. ZSS (Kanonistische Abteilung) 118 (2001): 5-83.

Le Bras, G. ‘Le droit romain au service de la domination pontificale’. RHDFE 27 (1949): 377-98.

Leder, S., editor. Die arabische Ecloga. Das vierte Buch der Kanones der Könige aus der Sammlung des Makarios. Frankfurt, 1985.

Leesen, T. Gaius Meets Cicero: Law and Rhetoric in the School Controversies. Leiden, 2010.

Lefebvre-Teillard, A. ‘Le role des canonistes dans la formation d’un ‘droit commun’ romano-canonique’. Revue d'histoire des facultes de droit et de la culture juridique 28 (2008): 215-16.

Legeais, D. Droit commercial et des affaires, 15th edn. Paris, 2003.

Legrand, P. ‘Legal traditions in Western Europe: the limits of commonality’. In Transfrontier Mobility of Law, edited by R. Jagtenberg, E. Örücü, and A. de Roo, 63-84. The Hague, 1995.

Legrand, P. ‘European legal systems are not converging’. International and Comparative Law Quarterly 45 (1996): 52-81.

Lehoux, D. What Did the Roman Know? An Inquiry into Science and Worldmaking. Chicago, 2012.

Leitner, P. ‘Die plautinischen Komödien als Quellen des römischen Rechts’. In Diritto e teatro in Grecia e a Roma, edited by E. Cantarella and L. Gagliardi, 69-92, Milan, 2007.

Lemerle, P., N. Oikonomides, andJ. Lefort, editors. Archives de l'Athos. Paris, 1937.

Lenel, O. Palingenesia Iuris Civilis, 2 vols. Leipzig, 1889.

Lenel, O. Das Edictum Perpetuum, 3rd edn. Leipzig, 1927.

Levy, E. West Roman Vulgar Law. Philadelphia, 1951.

Lewis, N. On Government and Law in Roman Egypt. Atlanta, 1995.

Lewis, N., Y. Yadin, and J. C. Greenfield. The Documents from the Bar Kochba Perod in the Cave of Letters. Greek Papyri, Aramaic and Nabataean Signatures and Subscriptions. Jerusalem, 1989.

Lieberman, S. ‘Roman legal institutions in early Rabbinics and in the Acta Martyrum’. Jewish Quarterly Review 35 (1944): 1—57.

Liebeschuetz, J.H.W.G. ‘Berytos’. In RAC suppl. 1 cols. 1027-42 (2001).

Liebeschuetz, J. H. W. G. Decline and Fall of the Roman City. Oxford, 2001.

Liebs, D. ‘Ulpiani Opinionum libri VI’. TR 41 (1973): 279-310.

Liebs, D. ‘Römische Provinzialjurisprudenz’. ANRW2.15: 288-362 (1976).

Liebs, D. ‘The History of the Roman Condictio up to Justinian’. In The Legal Mind: Essays for Tony Honore, edited by N. MacCormick and P. Birks, 163-83. Oxford, 1986.

Liebs, D. Die Jurisprudenz im spätantiken Italien (260—640 n. Chr.). Berlin, 1987.

Liebs, D. ‘Recht und Rechtsliteratur’. In Restauration und Erneuerung. Die lateinische Literatur von 284 bis 374 n. Chr., edited by H. Herzog, 55-73. Munich, 1989.

Liebs, D. ‘Jurisprudenz’. In Die Literatur des Umbruchs. Von der römischen zur christlichen Literatur 117 n. Chr. bis 284 n. Chr., edited by K. Sallmann, 83—217. Munich, 1997.

Liebs, D. Römische Jurisprudenz in Gallien (2. bis 8. Jahrhundert). Berlin, 2002.

Liebs, D. Römische Jurisprudenz in Africa mit Studien zu den pseudopaulinischen Sentenzen, 2nd edn. Berlin, 2005.

Liebs, D. Vor den Richtern Roms. Berühmte Prozesse der Antike. Munich, 2007.

Liebs, D. ‘Esoterische römische Rechtsliteratur vor Justinian’. In Akten des 36. Deutschen Rechtshistorikertages, Halle an der Saale, 10.—14. September 2006, edited by R. Lieberwirt and H. Lück, 40—79. Baden-Baden, 2008.

Liebs, D. ‘Juristenausbildung in der Spätantike’. In Juristenausbildung in Europa zwischen Tradition und Reform, edited by C. Baldus, T. Finkenauer, T. Rüfner, 31—45. Tübingen, 2008.

Liebs, D. Hofjuristen der römischen Kaiser bis Justinian. Munich, 2010.

Liebs, D. ‘Connolly, Lives behind the Laws’. ZSS 129 (2012): 711—24.

Lintott, A. ‘Provocatio. From the struggle of the orders to the principate’. ANRW 1.2: 226—67 (1972).

Lintott, A. ‘The leges de repetundis and associate measures under the Republic’. ZSS 98 (1981): 162—212.

Lintott, A. ‘Le proces devant les recuperatores d’apres les donnees epigraphiques jusqu’au regne d’Auguste’. RHDFE 68 (1990): 1—11.

Lintott, A. Judicial Reform and Land Reform in the Roman Republic. Cambridge, 1992.

Lintott, A. Imperium Romanum: Politics and Administration. London, 1993.

Lintott, A. The Constitution of the Roman Republic. Oxford, 1999.

Lintott, A. Violence in Republican Rome, 2nd edn. Oxford, 1999.

Lintott, A. ‘Delator and index: informers and accusers at Rome from the republic to the early principate’. Accordia Research Papers 9 (2001—3): 105—22.

Lintott, A. ‘Legal procedure in Cicero’s time’. In Cicero the Advocate, edited by J. Powell and J. Paterson, 61—78. Oxford, 2004.

Lintott, A. Cicero as Evidence: A Historian's Companion. Oxford, 2008.

Lintott, A. ‘Provocatio e iudicium populi dopo Kunkel’. In La repressione criminale nella Roma repubblicana fra norma e persuasione, edited by B. Santalucia, 15—24. Pavia, 2009.

Litewski, W. ‘Römisches Seedarlehen’. Iura 24 (1973): 112—83.

Litewski, W. Der römisch-kanonische Zivilprozess nach den älteren ordines iudiciarii. Krakow, 1999.

Lo Cascio, E. ‘The early Roman empire: the state and the economy’. In The Cambridge Economic History of the Greco-Roman World, edited by I. Morris, R. Saller, and W. Scheidel, 619—47. Cambridge, 2007.

Logan, F. D. Excommunication and the Secular Arm in Medieval England. Toronto, 1968.

Lokin, J.H.A. ‘Het NBW en de pandektistiek’. In Historisch vooruitzicht. Opstellen over rechtsgeschiedenis en burgerlijk recht, edited by M. E. Franke, 125—39. Arnhem, 1994.

Lokin, J. H. A. ‘The end of an epoch. Epilegomena to a century of interpolation Criticism’. In Collatio Iuris Romani. Etudes dediees a Hans Ankum, edited by R. Feenstra, 261—73. Amsterdam, 1995.

Lokin, J. H. A., R. Meijering, B. H. Stolte, and N. van der Wal. Theophili Antecessoris Paraphrasis Institutionum. With a translation by A. F. Murison. Groningen, 2010.

Lomas, K. ‘Italy during the Roman Republic: 338—31 BC’. In The Cambridge Companion to the Roman Republic, edited by H. Flower, 199—224. Cambridge, 2004.

LoSchiavo, L. ‘Il codex graecus e le origini del Liber authenticorum. Due contributi alla storia dell’Authenticum’. ZSS 127 (2010): 115—71.

LoSchiavo, L. ‘La riscoperta dell’Authenticum e laprima esegesi die Glossatori’lang=EN-US>. In Novellae constitutiones. L’ultima legislazione di Giustiniano tra oriente e occidente, da Triboniano a Savigny. Atti del Convegno Internazionale Teramo, 30—31 ottobre 2009, edited by L. LoSchiavo, G. Mancini, and C. Vano, 111—39. Napoli, 2011.

Lounghis, T., B. Blysidu, and S Lampakes. Regesten der Kaiserurkunden des oströmischen Reiches von 476 bis 565 (Quellen und Studien zur Geschichte Zyperns, 52). Nicosia, 2005.

Lovato A. Il carcere nel diritto penale romano (dai Severi a Giustiniano). Bari, 1994.

Lowe, E. A. Codices Latini Antiquiores, vols. 1—11 and suppl. Oxford, 1934—1971 (2nd edn. of vol. 2, 1972).

Lucas, F.-X. Le droit des affaires. Paris, 2005.

Luchetti, G. Nuove ricerche sulle Istituzioni di Giustiniano. Milan, 2004.

Luig, K. ‘The institutes of national law in the seventeenth and eighteenth centuries’. Juridical Review 1972: 193—226.

Luig, K. ‘Zur Vorgeschichte der verschuldensunabhängigen Haftung des Vermieters für anfängliche Mängel nach § 538 BGB’. In Festschrift für Heinz Hübner, edited by

G.                                    Baumgärtel, 121—44. Berlin — New York, 1984.

Luig, K. ‘Usus modernus’. In Handwörterbuch zur deutschen Rechtsgeschichte, vol. 5, col. 628. Berlin, 1998.

Luzzatto, G. Procedura civile romana, 3 vols. Bologna, 1945—48.

Lyon, E. ‘Le droit chez Isidore de Péluse’. Etudes d’histoire juridique offertes à Paul Girard, vol. 2, 209—22. Paris, 1912—13.

McAuley, M. ‘Québec’. In MixedJurisdictions Worldwide, editedbyV. Palmer, 354—80, 2nd edn. Cambridge, 2012.

MacCormack, G. ‘Roman and African Litigation’. TR 39 (1971): 221—55.

MacCormack, G. ‘The liability of the judge’lang=EN-US>. In ANRW, vol. II.14, 3—28. Berlin, 1982. MacCoull, L. S. B. ‘Apa Abraham: Testament of Apa Abraham, Bishop of Hermonthis, for the Monastery of St. Phoibammon near Thebes, Egypt’. In Byzantine Monastic Foundation Documents, edited by J. P. Thomas, 51—58. Washington, D.C., 2000.

Maas, M. The Cambridge Companion to the Age of Justinian. Cambridge, 2005.

Macino, F. Sulle tracce delle Istituzioni di Giustiniano nell’alto medioevo. I manoscritti dal VI al XII secolo. Vatican City, 2008.

Mädl F. ‘Geleitwort’. In Aufbruch nach Europa, edited by J. Basedow, vii—x. Tübingen,

2001.

Maffei, D. La ‘Lectura super digesto veteri’ di Cino da Pistoia. Studio sui mss Savigny 22 e Urb. Lat. 172. (Quaderni di Studi Senesi 10.) Milan, 1963.

Maffei, D. Gli inizi dell’umanesimo giuridico. Milan, 1964.

Maffei, D. La donazione di Costantino nei giuristi medievali. Milan, 1964.

Maganzani, L. Pubblicani e debitori d’imposta. Ricerche sul titolo edittale de publicanis. Turin,

2002.

Maganzani, L. ‘L’editto provinciale alla luce delle Verrine: profili strutturali, criteri appli­cative’. In La Sicile de Cicéron. Lectures des Verrines, edited by J. Dubouloz and

S.                             Pittia, 127—46. Besan^on, 2007.

Magie, D. Roman Rule in Asia Minor. Princeton, 1950.

Magnou-Nortier, É. Le Code Théodosien, Livre XVI et sa Réception au Moyen Age. Paris, 2002.

Maier, J.-L., editor. Le Dossier du Donatisme, 2 vols. Berlin, 1987—89.

Maine, H. Ancient Law, 8th edn. London, 1880.

Malanima, P. ‘Progresso o stabilità? Il mercato nelle economie preindustriali’. Studi storici 50 (2009): 5-23.

Mantello, A. ‘De iurisconsultorum philosophia, spunti e riflessioni sulla giurisprudenza nel primo principato’. SDHI67 (2001): 1-57.

Manthe, U. Das senatus consultum Pegasianum. Berlin, 1989.

Manthe, U. ‘Wurde die Collatio vom Ambrosiaster Isaak geschrieben?’ In Festschrift für Rolf Knütel zum 70. Geburtstag, edited by H. Altmeppen, I. Reichard, and M. Schermaier, 737—54. Heidelberg, 2010.

Mantovani, D. Digesto e masse Bluhmiane. Milan, 1987.

Mantovani, D. ‘Sulla competenza penale del praefectus urbi attraverso il liber singularis di Ulpiano’. In Idee vecchie e nuove sul diritto criminale romano, edited by A. Burdese, 171-223. Padua, 1988.

Mantovani, D. ‘Le masse bluhmiane sono tre’. Seminarios Complutenses de derecho romano (1993): 87-119.

Mantovani, D. Le formule del processo privato romano: per la didattica delle Istituzioni di diritto romano, 2nd edn. Padua, 1999.

Mantovani, D. ‘L’édit comme code’. In La codification des lois dans l'Antiquité. Actes du colloque de Strasbourg, 27—29 novembre 1997, edited by E. Lévy, 257—72. Paris, 2000.

Mantovani, D. ‘La “diei diffissio” nella “lex Irnitana” ’. In Iuris Vincula: Studi in onore di Mario Talamanca, vol. 5, 13—72. Naples, 2001.

Maran, G. de. Discours politique de l'établissement et conservation des lois et de la justice. Toulouse, 1628.

Markesinis, B.S., editor. The Gradual Convergence: Foreign Ideas, Foreign Influences and English Law on the Eve of the 21st Century. Oxford, 1994.

Marotta, V. Ulpiano e l'Impero II: Studi sui libri de officio proconsulis e la loro fortuna tardoantica. Naples, 2004.

Marquardt, J. Römische Staatsverwaltung, 1st edn. Leipzig, 1873—78; 2nd edn. 1884—85, reprinted 1952.

Marshall, A.J. ‘The structure of Cicero’s edict’. AJP 85 (1964): 185—89.

Marshall, A.J. ‘Governors on the move’. Phoenix 20 (1966): 231—46.

Martens, J. W. One God. One Law. Philo of Alexandria on the Mosaic and Greco-Roman Law. Boston, 2003.

Martinez-Torrón, J. Anglo-American Law and Canon Law: Canonical Roots of the Common Law Tradition. Berlin, 1998.

Martino, F. de. Storia della costituzione romana. Naples, 1975.

Massmann, H. F. Libellus aurarius. Leipzig, 1840.

Matthews, J. Laying down the Law: A Study of the Theodosian Code. New Haven, 2000.

Mayali, L. ‘Lex animata. Rationalisation du pouvoir politique et science juridique (XIIè- XIVè siècles)’. In Renaissance du pouvoir législatif et genèse de l'Etat, edited by A. Gouron and A. Rigaudière, 155—64. Montpellier, 1988.

Mayali, L. ‘Mythes et réalités de la renaissancejuridique au douzième siècle’. In El dretcomù i Catalunya III, edited by A. Iglesias Ferreirós and A. Gouron, 187—202. Barcelona, 1993.

Mayer-Maly, T. ‘Commercium’. TR 71 (2003): 1—6.

Meier, M. Das andere Zeitalter Justinians. Kontingenzerfahrung und Kontingenz-bewältigung im

6.                                       Jahrhundert n. Chr. Göttingen, 2003.

Meier, M., editor. Justinian. Darmstadt, 2011.

Meier, U. Mensch und Bürger. Die Stadt im Denken spätmittelalterlicher Theologen, Philosophen und Juristen. Munich, 1994.

Meijers, E. M. ‘Het feilloze deel van ons Burgerlijk Wetboek [The infallible part of the Civil Code]’ Weekblad voor Privaatrecht, Notariaat en Registratie 3031 (1928); also in E.M. Meijers, Verzamelde Privaatrechtelijke Opstellen. I, 93—98. Leiden, 1954.

Meincke, J. P. ‘Corpus Iuris Civilis vol. IV’. Juristenzeitung 2006: 299—300.

Merryman, J. H. The Civil Law Tradition. An Introduction to the Legal Systems of Western Europe and Latin America, 2nd edn. Stanford, 1985.

Merzbacher, F. ‘Die Parömie Legista sine canonibus parum valet, canonista sine legibus nihil’. Studia Gratiana 13 (1967): 275—82.

Metzger, E. A New Outline of the Roman Civil Trial. Oxford, 1997.

Metzger, E. A Companion to Justinian's Institutes. Ithaca NY, 1998, reprinted 2002.

Metzger, E. ‘Roman Judges, Case Law, and Principles of Procedure’. Law and History Review 22 (2004): 243-75.

Metzger, E. Litigation in Roman Law. Oxford, 2005.

Metzger, E. ‘Absent parties and bloody-minded judges’. In Mapping the Law: Essays in Memory of Peter Birks, edited by A. Burrows and A. Rodger, 455-73. Oxford, 2006.

Metzger, E. ‘Lawsuits in Context’. In Beyond Dogmatics: Law and Society in the Roman World, edited by J. Cairns and P. du Plessis, 187-205. Edinburgh, 2007.

Metzger, E. ‘Formula’. In Oxford International Encyclopaedia of Legal History, edited by S. N. Katz. New York, 2009.

Metzger, E. ‘Lex Irnitana’. In Oxford International Encyclopaedia of Legal History, edited by S. N. Katz. New York, 2009.

Metzger, E. ‘Having an audience with the magistrate’. In Spaces of Justice in the Roman World, edited by W. V. Harris and F. de Angelis, 27-41. Leiden, 2010.

Metzger, E. ‘Remedy of prohibition against Roman judges in civil trial’. In Judges and Judging: Proceedings of the Eighteenth British Legal History Conference, edited by P. Brand and J. Getzler, 177-91. Cambridge, 2012.

Metzger, E. ‘Agree to disagree: local jurisdiction in the lex Irnitana’. In Judge and Jurist: Essays in Memory of Lord Rodger of Earlsferry, edited by A. Burrows, D. Johnston, and R. Zimmermann, 207-25. Oxford, 2013.

Meyer, E. A. ‘Diplomatics, law and Romanisation in the documents from the Judaean desert’. In Beyond Dogmatics: Law and Society in the Roman World, edited by J. W. Cairns and P. du Plessis, 53-82. Edinburgh, 2007.

Meyer, E. A. Legitimacy and Law in the Roman World: Tabulae in Roman Belief and Practice. Cambridge, 2004.

Meylan, P. ‘Permutatio rerum’. In Ius et lex. Festgabe zum 70. Geburtstag von M. Gutzwiller, 45-64. Basel, 1959, reprinted 1977.

Mezey, N. ‘Law as Culture’. Yale Journal of Law and the Humanities 13 (2001): 35-67.

Miceli, M. Sulla struttura formulare delle actiones adiecticiae qualitatis. Turin, 2001.

Millar, F. ‘Paul of Samosata, Zenobia and Aurelian: the church, local culture and political allegiance in third century Syria’. JRS 61 (1971): 1-17.

Millar, F. The Emperor in the Roman World. London, 1977.

Millar, F. A Greek Roman Empire. Power and Belief under Theodosius II (408—450). Berkeley and Los Angeles, 2006.

Millar, F. ‘Un dossier d’accusation depose aupres du praeses de Syrie seconde pour trans­mission aJustin Ier’. Antiquite Tardive 18 (2010): 231—42.

Minaud, G. Les gens de commerce et le droit a Rome. Aix-en-Provence, 2011.

Mitteis, L. Reichsrecht und Volksrecht in den östlichen Provinzen des römischen Kaiserreichs. Leipzig, 1891.

Mitterauer, M. Warum Europa? Mittelalterliche Grundlagen eines Sonderwegs. Munich,

2003.

Modrzejewski, J. ‘Gregoire le Thaumaturge et le droit romain. A propos d’une edition recente’. RHDFE 49 (1971): 321-22.

Mölk, U., editor. Literatur und Recht. Literarische Rechtsfälle von der Antike bis in die Gegenwart. Göttingen, 1996.

Mommsen, T. Römisches Strafrecht. Leipzig, 1899.

Mommsen, T. ‘Die pompeianischen Quittungstafeln des L. Caecilius lucundus’. In

T.                               Mommsen, Gesammelte Schriften, vol. 3,221—74. Berlin, 1907, reprinted 1965.

Morel, H. ‘La place de la Lex regia dans l’histoire des idees politiques’. In style='font-style:italic'>Etudes offertes a Jean Macqueron, edited by Y. Lobin, 545—55. Aix-en-Provence, 1970.

Mugdan, B., editor. Die gesammten Materialien zum Bürgerlichen Gesetzbuch für das Deutsche Reich. Berlin, 1899.

Müller-Ehlen, M. Hereditatis petitio. Cologne — Weimar — Vienna, 1998.

Murison, A. F. ‘The law in the Latin poets’. In Atti del Congresso Internazionale di Diritto Romano Roma II, 609—39. Pavia, 1935.

Nanz, K.-P. Die Entstehung des allgemeinen Vertragsbegriffs im 16. bis 18. Jahrhundert. Munich, 1985.

Nasti, F. Papyrus Hauniensis de legatis etfideicommissis. Pars prior (PHaun. III45 recto + CPL 73 A e B recto). Naples, 2010.

Nelson, H. L. W. Überlieferung, Aufbau und Stil von Gai Institutiones. Leiden, 1981.

Neri, C. ‘Ci sono testimonianze giuridiche nelle fonti monastiche?’ AARC 15 (2005): 107—17.

Niccolini, U. ‘Leggendo le “Quaestiones de iuris subtilitatibus” ’. Jus 28 (1981): 27—119.

Nicholas, B. ‘Theophilus and Contrectatio’. In Studies in Justinian's Institutes, edited by P. Stein and A.D.E. Lewis, 118—24. London, 1983.

Nicosia, G. Il processo privato romano: corso di diritto romano. Turin, 1986.

Nippel, W. Public Order in Ancient Rome. Cambridge, 1995.

Noailles, P. Les collections de novelles de l'empereur Justinian. Vol. 1: Origine et formation sous Justinien. Vol. 2: La collection grecque des 168 novelles. Paris, 1912—14.

Nonnoi, D. ‘Sant’Agostino e il diritto romano’. Rivista Italiana per le Scienze Giuridiche 12 (1934): 531—622.

Nörr, D. ‘The xenokritai in Babatha’s archive’. Israel Law Review 29 (1995): 83—94.

Nörr, D. ‘Zu den Xenokriten (Rekuperatoren) in der römischen Provinzialgerichtsbarkeit’. In Lokale Autonomie und römische Ordnungsmacht in den kaiserzeitlichen Provinzen vom 1. bis 3. Jahrhundert, edited by W. Eck, 257—301. Munich, 1999.

Nörr, D. ‘PSI VII 743r fr. e: Fragment einer römischen Prozeßformel? Bemerkungen zum vorhadrianischen Edikt und zu den Hermeneumata Pseudodositheana’. ZSS 117 (2000): 179—215.

Nörr, D. ‘Der Jurist im Kreis der Intellektuellen: Mitspieler oder Außenseiter?’ In Festschrift Max Kaser, edited by D. Medicus and H. H. Seiler, 57—90. Munich, 1976; also in D. Nörr, Historiae Iuris Antiqui, 951—84. Goldbach, 2003.

Nörr, D. Historiae Iuris Antiqui. Gesammelte Schriften, edited by T. J. Chiusi, W. Kaiser, and

H.              -D. Spengler, 3 vols. Goldbach, 2003.

Nörr, D. ‘Osservazioni in tema di terminologia giuridica predecemvirale e di ius merca­torum mediterraneo: il primo trattato cartaginese-romano’. In Le Dodici Tavole. Dai Decemviri agli Umanisti, edited by M. Humbert, 147—89. Pavia, 2005.

Nörr, D. ‘Prozessuales (und mehr) in der Lex Rivi Hiberiensis’. ZSS 125 (2008): 108—88.

Nörr, D. ‘P. Haun III 45 und der verlorene Traktat Modestins zum Vermächtnisrecht’. ZSS 127 (2009): 53-114.

Nörr, D. ‘Zur Formel der actio legis Aquiliae’. In Festschriftfür Rolf Knütel zum 70. Geburtstag, edited by H. Altmeppen, I. Reichard, and M. Schermaier, 833-48. Heidelberg, 2009.

Nörr, D. Schriften 2001—2010. Madrid — Barcelona — Buenos Aires, 2012.

Nörr, K. W. Romanisch-kanonisches Prozessrecht: Erkenntnisverfahren erster Instanz in civilibus. Heidelberg, 2012.

North, D. Structure and Change in Economic History. New York — London, 1981.

North, D. Institutions, Institutional Change and Economic Performance. Cambridge, 1991.

North, D. and R. P. Thomas. The Rise of the Western World: A New Economic History. Cambridge, 1973.

Nuyens, F.J. C.J. Ontwikkelingsmomenten in de zielkunde van Aristoteles. Nijmegen — Utrecht, 1939; French version: L'evolution de la psychologie d'Aristote. Louvain, 1948.

Obolensky, D. The Byzantine Commonwealth. Eastern Europe 500—1453. London, 1971. Oestmann, P. Rechtsvielfalt vor Gericht: Rechtsanwendung und Partikularrecht im Alten Reich.

Frankfurt, 2002.

Ogris, W. Der Entwicklungsgang der österreichischen Privatrechtswissenschaft im 19. Jahrhundert. Berlin, 1968.

Osler, D. Bibliographica iuridica, 6 vols. Frankfurt, 2000—9.

Ourliac, P. ‘Une statue de Justinien en Rouergue, vers 1140’. In P. Ourliac, Les pays de Garonne vers l'an mil. La société et le droit, 167—71. Toulouse, 1993.

Oven, J. C. van. Leerboek van Romeinsch Privaatrecht, 3rd edn. Leiden, 1948.

Pagano, M. ‘L’edificio dell’agro Murecine a Pompeii’. RAAN 58 (1983): 325—61. Palazzini Finetti, L. Storia della ricerca delle interpolazioni nel Corpus Iuris Giustinianeo.

Milan, 1953.

Palazzolo, N. ‘Sulla lex Cornelia de edictis’. Labeo 37 (1991): 242—45.

Papagianni, E. ‘Un témoin de la réalité juridique byzantine: la jurisprudence patriarcale au XIVe siècle’. Fontes Minores 11 (2005): 213—27.

Paradisi, B. ‘Diritto canonico e tendenze di scuola nei glossatori da Irnerio ad Accursio’. Studi medievali 6 (1965): 1—133.

Patsch, C. ‘Breuci’. In RE 3, col. 831 (1897).

Peachin, M. Iudex vice Caesaris. Deputy Emperors and the Administration of Justice During the Principate. Stuttgart, 1996.

Pellecchi, L. Per una lettura giuridica della ‘Rudens' di Plauto. Faenza, 2012.

size=1 color=black face=Garamond>Pennington, K. ‘Law, legislative authority and theories ofgovernment, 1150—1300’. In The Cambridge History of Medieval Political Thought c.350—c.1450, edited by J.H. Burns, 424—53, Cambridge, 1988.

Pennington, K. The Prince and the Law. Sovereignty and Rights in the Western Legal Tradition 1200—1600. Berkeley — Los Angeles, 1993.

Peppe, L. ‘Note sull’editto di Cicerone in Cilicia’. Labeo 37 (1991): 14—93.

Pergami, F. La legislazione di Valentiniano e Valente (364—375). Milan, 1993.

Pesaresi, R. Studi sul processo penale in età repubblicana. Naples, 2005.

Petra, G. de. Le tavolette cerate di Pompei. Naples, 1876.

Petrucci, A. Mensam exercere. Studi sull'impresa finanziaria romana (II secolo a.C.—metà del III secolo d.C.). Naples, 1991.

Petrucci, A. Profili giuridici delle attività e dell’organizzazione delle banche romane. Turin, 2002. Pfister, L. ‘Connan (Connanus), Francois’. In Dictionnaire historique des juristes fran^ais, XII^e-XX^e siècle, edited by P. Arabeyre, Jean-Louis Halperin, and Jacques Krynen, 199-200. Paris, 2007.

Pfister, L. ‘Doneau (Donellus), Hugues’. In Dictionnaire historique des juristes fran^ais, XII^e-XX^e siècle, edited by P. Arabeyre, Jean-Louis Halperin, and Jacques Krynen, 256-58. Paris, 2007.

Pharr, C. The Theodosian Code and Novels and the Sirmondian Constitutions. A Translation with Commentary, Glossary and Bibliography. Princeton, 1952.

Piccinelli, F. Studi e ricerche intorno alla definizione ‘dominium est ius utendi et abutendi re sua quatenus iuris ratio patitur’. Naples, 1980.

Pichonnaz, P. La compensation: Analyse historique et comparative des modes de compenser non conventionels. Fribourg, 2001.

Picker, E. ‘Zum Gegenwartswert des Römischen Rechts’. In Das antike Rom in Europa, edited by H. Bungert, 289—316. Regensburg, 1985.

Pieler, P.E. ‘Byzantinische Rechtsliteratur’. In Die hochsprachliche profane Literatur der Byzantiner, edited by H. Hunger, 341—480. Munich, 1978.

Pieler, P. E. ‘Anakatharsis ton palaion nomon und makedonische Renaissance’. Subseciva Groningana 3 (1995): 61—78.

Piergiovanni, V., editor. From Lex Mercatoria to Commercial Law. Berlin, 2005.

Pinna Parpaglia, P. Per una interpretazione della ‘lex Cornelia de edictis praetorum’ del 67 A.C. Sassari, 1987.

Pinna Parpaglia, P. ‘Lex Cornelia de edictis, mutui feneratizi, certezza del diritto’. Labeo 38 (1992): 372—78.

Platschek, J. Studien zu Ciceros Rede für P. Quinctius. Munich, 2005.

Plessis, J. du. ‘Comparative Law and the Study of Mixed Legal Systems’. In The Oxford Handbook of Comparative Law, edited by M. Reimann and R. Zimmermann, 477—512. Oxford, 2008.

Pölönen, J. ‘The case for a sociology of Roman law’. In Law and Sociology, edited by M. Freeman, 398—408. Oxford, 2005.

Portemer, J. Recherches sur les ‘Differentiae juris civilis et canonici’ au temps du droit classique de l’Eglise. Paris, 1946.

Porto, A. di. Impresa collettiva e schiavo ‘manager’ in Roma antica (II sec. a.C.-II sec. d.C.). Milan, 1984.

Porto, A. di. ‘Il diritto commerciale romano. Una “zona d’ombra” nella storiografia romanistica e nelle riflessioni storico-comparative dei commercialisti’. In Nozione, formazione e interpretazione del diritto dall’età romana alle esperienze moderne. Ricerche dedicate al Prof. Filippo Gallo, edited by M. Marrone, vol. 3, 413—52. Naples, 1997.

Post, G. ‘Ratio publicae utilitatis, ratio status and ‘reason of state’, 100—1300’. In G. Post, Studies in Medieval Legal Thought: Public Law and the State, 241—309. Princeton, 1964.

Post, G. ‘Status regni: lestat du roialme in the statute ofYork 1322’. In G. Post, Studies in Medieval Legal Thought: Public Law and the State, 310—32. Princeton, 1964.

Pothier, R.J. Traité des obligations. In R.J. Pothier, Traités de droit civil. Paris, 1781.

Powell J. and J. Paterson. ‘Introduction’. In Cicero the Advocate, edited by J. Powell and J. Paterson, 10—18. Oxford, 2004.

Prevost, X.Jacques Cujas (1522—1590). Le droit à l’épreuve de l’humanisme. Paris — Geneva, 2014.

Price, R. The Acts of the Council of Constantinople of 553 with Related Texts on the Three Chapters Controversy. Liverpool, 2009.

Price, R. and M. Gaddis. The Acts of the Council of Chalcedon I—III. Liverpool, 2005.

Pringsheim, F. ‘The Inner Relationship between English and Roman Law’. Cambridge Law Journal 5 (1935): 347—65.

Pringsheim, F. ‘The origin ofthe “lexAquilia” ’. In MélangesLevy-Bruhl, 233—44. Paris, 1959. Prinzing, G., editor. Demetrii Chomateni Ponemata diaphora. Berlin — New York, 2002. Pugliese, G. Il processo civile romano. Milan, 1963.

Pugliese, G. ‘Riflessioni sull’editto di Cicerone in Cilicia’. In Synteleia V. Arangio-Ruiz, vol. 2, 972-96. Naples, 1964.

Puglisi, G. ‘Giustizia criminale e persecuzioni antieretiche (Priscilliano e Ursino, Ambrogio e Damaso). Siculorum Gymnasium 43 (1990): 91—137.

Pugsley, D. ‘The Aedilician edict’. In Daube Noster. Essays in Legal History for David Daube, edited by A. Watson, 253—64. Edinburgh — London, 1974.

Quaglioni, D. Politica e diritto nel trecento italiano. Il ‘De tyranno' di Bartolo da Sassoferrato (1314—1357). Florence, 1983.

Radding, C. and A. Ciaralli. The Corpus iuris in the Middle Ages. Manuscripts and Transmission from the Sixth Century to the Juristic Revival. Leiden — Boston, 2007.

Rainer, J. M. ‘Zum Ursprung der extraordinaria cognitio’. In Roman Law as Formative of Modern Legal Systems, edited by J. Sondel, 69—74. Krakow, 2003.

Rainer, J. M. ‘Dieter Nörr e la romanistica tedesca’. In Dieter Nörr e la romanistica europea tra xx e xxi secolo, edited by E. Stolfi, 7—19. Turin, 2006.

Ramsey, J. T. ‘Mark Antony’s judicial reform and its revival under the Triumvirs’. JRS 95 (2005): 20—37.

Randazzo, S. ‘Doppio grado di giurisdizione e potere politico nel primo secolo dell’im­pero’. In Roman Law as Formative of Modern Legal Systems. Studies in Honour of Wiestaw Litewski, edited by J. Sondel, J. Reszczynski, and P. Scislicki, vol. 2, 75—94. Krakow, 2003.

Ranieri, F. Europäisches Obligationenrecht, 3rd edn. Vienna, 2009.

Rawson, B., editor. The Family in Ancient Rome: New Perspectives. London, 1986, reprinted Ithaca NY, 1993.

Rawson, B., editor. Marriage, Divorce and Children in Ancient Rome. Oxford, 1991.

Rawson, B. and P. Weaver, editors. The Roman Family in Italy: Status, Sentiment and Space. Oxford, 1997.

Reduzzi-Merola, F. ‘Ventes d’esclaves sur les marches de Campanie’. In Routes et marchés d'esclaves. 26e colloque du GIREA, 321—25. Besan^on, 2001.

Rehbinder, M. and Ju-Chan Sonn, editors. style='font-style:italic'>Zur Rezeption des deutschen Rechts in Korea. Baden-Baden, 1990.

Reid, K. and R. Zimmermann, editors. A History of Private Law in Scotland, 2 vols. Oxford, 2000.

Reimann, M. Historische Schule und Common Law. Berlin, 1993.

Reinkenhof, M. Die Anwendung des ius commune in San Marino. Berlin, 1997.

Rhalles, G. A. and M. Potles, editors. Syntagma ton theion kai hieron kanonon, 6 vols. Athens, 1852—59.

Rheinstein, M. Die Struktur des vertraglichen Schuldverhältnisses im anglo-amerikanischen Recht. Berlin — Leipzig, 1932.

Richardson, J. S. ‘The Tabula Contrebiensis: Roman law in Spain in the early first century BC’.JRS 73 (1983): 33—41.

Richardson, J. S. The Romans in Spain. Oxford, 1996.

Richardson, J. S. The Language of Empire: Rome and the Idea of Empire from the Third Century BC to the Second Century AD. Cambridge, 2008.

Rilinger, R. Humiliores — Honestiores. Munich, 1988.

Ristuccia, N.J. ‘Law and legal documents in the Sermons of Peter Chrysologus’. Journal of Late Antiquity 4 (2011): 124—56.

Rivière, Y. ‘Detention preventive, mise à l’épreuve et demonstration de la preuve (I^er—III^e siècles ap. J.-C.). In Carcer. Prison et Privation de Liberté dans Vantiquité classique: Actes du colloque de Strasbourg (5 et 6 décembre 1997), edited by C. Bertrand-Dagenbach, A. Chauvot, M. Matter, andJ.-M. Salamito, 57-73. Paris, 1999.

Rivière, Y. Les délateurs sous l’empire romain. Rome, 2002.

Rivière, Y. ‘L’Italie, les iles et le continent; recherches sur l’exil et l’administration du territoire impérial (Ier—IIIe siècles)’. Entretiens Fondation Hardt 54 (2008): 261—310.

Roberti, M. ‘Contributo allo studio delle relazioni fra diritto romano e patristica tratto dall’esame delle fonti Agostiniane’. Rivista di Filosofia neo-scolastica. Suppl. to vol. 23 (1931): 305-66.

Robinson, O. ‘Justinianface=Arial>’s institutional classification and the class of quasi-delict’. Journal of Legal History 19 (1998): 245-50.

Robinson, O. ‘The ‘iudex qui litem suam fecerit’ explained’. ZSS 116 (1999): 195—99.

Robinson, O. ‘Gaius and the class of quasi-delict’. In Iuris Vincula: Studi in onore di Mario Talamanca, vol. 7, 120—28. Naples, 2001.

Robinson, O. ‘Justinian and the compilers’ view ofthe iudex qui litem suamfecerit’. In Status Familiae, edited by H.-G. Knothe and J. Kohler, 389—96. Munich, 2001.

Rodger, A. Owners and Neighbours in Roman Law. Oxford, 1972.

Rodger, A. ‘Scottish advocates in the nineteenth century: The German connection’. Law Quarterly Review 110 (1994): 563—91.

Rodger, A. F. ‘The palingenesia ofthe commentaries relating to the lex Aquilia’. ZSS 124 (2007): 145—97.

Röhle, R. ‘Neue Lesarten zum Text des Codex Florentinus’. ZSS 122 (2005): 62—90.

Romeijn, P. Specimen juridicum inaugurale exhibens loca nonnulla ex Plautii comoediis jure civili illustrata. Deventer, 1836.

Rostovtzeff, M. Gesellschaft und Wirtschaft im römischen Kaiserreich. Leipzig, 1929, reprinted Aalen, 1985.

Rotondi, G. Leges publicae populi romani. Milano, 1912.

Rotondi, G. ‘Indice dei richiami al diritto nei testi extragiuridici latini dei secoli IV-VII’. In Scritti Giuridici, edited by V. Arangio-Ruiz and P. de Francisci, vol. 1, 490—582. Milan, 1922.

Rougé, J. Recherches sur l’organisation du commerce maritime en Méditerranée sous l’empire romain. Paris, 1966.

Rougé, J., R. Delmaire, and F. Richard, editors. Les Lois Religieuses des Empereurs Romains de Constantin à Théodose II. Volume I: Code Théodosien XVI. (Sources Chrétiennes, vol. 497). Paris, 2005.

Rougé, J., R. Delmaire, O. Huck, F. Richard, and L. Guichard, editors. Les Lois Religieuses des Empereurs Romains de Constantin à Théodose II. Vol. II: Code Théodosien I-XV, Code Justinien, Constitutions Sirmondiennes. (Sources Chrétiennes, vol. 531). Paris, 2009.

Rowe, G. ‘Trimalchio’s World’. Scripta Classica Israelica 20 (2001): 225—45.

Rüegg, W. ‘Vorwort’. In Geschichte der Universität in Europa, edited by W. Rüegg, vol. 1, 13. Munich, 1993.

Ruelle, A. and M. Berlingin, editors. Le droit romain d’hier à aujourd’hui. Collationes et oblationes. Liber amicorum en l’honneur du professeur Gilbert Hanard. Brussels, 2009.

Russo Ruggeri, C. Studi sulle quinquaginta decisiones. Milan, 1999.

Rutledge, S.H. Imperial Inquisitions: Prosecutors and Informants from Tiberius to Domitian. London — New York, 2001.

Ryan, M. ‘Bartolus of Sassoferrato and free cities’. Transactions of the Royal Historical Society (6th series) (2000): 65-89.

Saller, R. Personal Patronage under the Early Empire. Cambridge, 1982.

Saller, R. Patriarchy, Property and Death in the Roman Family. Cambridge, 1994.

Salvo, L. de. I corpora naviculariorum: economia privata e pubblici servizi nell’impero romano. Messina, 1992.

Santalucia, B. L’opera di Gai ‘ad edictum praetoris urbani’. Milan, 1975.

Santalucia, B. Diritto e processo penale nell’antica Roma, 2nd edn. Milan, 1998.

Santalucia, B., editor. La repressione criminale nella Roma repubblicana fra norma e persuasione. Pavia, 2009.

Sargenti, M. and R.B.Bruno Siola. Normativa Imperiale e Diritto Romano negli Scritti di S. Ambrogio. Milan, 1991.

Sarris, P. Economy and Society in the Age of Justinian. Cambridge, 2006.

Sbordone, F. ‘Nuovo contributo alle tavolette cerate pompeiane’. RAAN46 (1971): 173—82. Sbordone, F. ‘Operazioni di mutuo del 48 d.C’. RAAN47 (1972): 307—10.

Sbordone, F. ‘Preambolo perlang=EN-US style='font-family:"Arial",sans-serif'>’edizione critica delle tavolette cerate di Pompeii’. RAAN 51 (1976): 145—67.

Sbordone, F. ‘Frustula Pompeiana’. RAAN 53 (1978): 249—69.

Sbordone, F. and C. Giordano. ‘Dittico Greco-latino dell’agro Murecine’. RAAN 43 (1968): 3—12.

Sbriccoli, M. L’interpretazione dello statuto. Contributo allo studio della funzione dei giuristi nell’età comunale. Milan, 1969.

Scafuro, A. The Forensic Stage: Settling Disputes in Graeco-Roman New Comedy. Cambridge, 1997.

Schauenburg, K. ‘Zur “Porticus der Triklinen” am Pagus maritimus bei Pompeji’. Gymnasium 69 (1962): 521—29.

Scheltema, H.J. ‘Subseciva XI. Das Authenticum’. TR 31 (1963): 275—79.

Scheltema, H.J. L’enseignement de droit des antécesseurs. Leiden, 1970.

Scheltema, H.J. ‘Das Kommentarverbot Justinians’. TR 45 (1977): 307—31.

Scheltema, H.J. and N. van der Wal, editors. Opera minora ad iuris historiam pertinentia. Groningen, 2004.

Schermaier, M. Materia. Vienna — Cologne — Weimar, 1992.

Schermaier, M. ‘Bona fides in Roman contract law’. In Good Faith in European Contract Law, edited by R. Zimmermann and S. Whittaker, 63—92. Cambridge, 2000.

Scherner, K. O. ‘Lex mercatoria — Realität, Geschichtsbild oder Vision?’ ZSS (Germanistische Abteilung) 118 (2001): 148—67.

Scherner, K. O. ‘Goldschmidts Universum’. In ‘lang=EN-US>Ins Wasser geworfen und Ozeane durchquert’ : Festschrift für Knut Wolfgang Nörr, edited by M. Ascheri, 859. Cologne — Weimar — Vienna, 2003.

Schiavone, A. Nascita della giurisprudenza: cultura aristocratica e pensiero giuridico nella Roma tardo-repubblicana. Rome, 1976.

Schiavone, A. The Invention of Law in the West. Translated by J. Carden and A. Shugaar. Cambridge, Mass., 2012.

Schiller, A.A. Roman Law: Mechanisms of Development. The Hague, 1978.

Schindler, K. H. Justinians Haltung zur Klassik, Versuch einer Darstellung an Hand seiner Kontroversen entscheidenden Konstitutionen. Cologne — Graz, 1966.

Schleppinkhoff, A.M.M. Actio quod iussu. Die Geheissklage (und ihre Bedeutung für die Entwicklung des Stellvertretungsgedanken im 19. Jahrhundert. Dissertation: Cologne, 1996.

Schlosser, H. Grundzüge der neueren Privatrechtsgeschichte, 10th edn. Heidelberg, 2005. Schmidt, J. Zivilrechtskodifikation in Brasilien. Tübingen, 2009.

Schmidt-Kessel, M. ‘Implied Term — auf der Suche nach dem Funktionsäquivalent’. Zeitschrift für vergleichende Rechtswissenschaft 96 (1997): 101—55.

Schmidt-Kessel, M. Standards vertraglicher Haftung nach englischem Recht: Limits of Frustration. Baden-Baden, 2003.

Schmoeckel, M., J. Rückert, and R. Zimmermann, editors. Historisch-kritischer Kommentar zum BGB. Tübingen, 2007.

Scholler, H., editor. Die Bedeutung des kanonischen Rechts für die Entwicklung einheitlicher Rechtsprinzipien. Baden-Baden, 1996.

Schröder, J. ‘Die zivilrechtliche Haftung für schuldhafte Schadenszufügungen im deut­schen usus modernus’. In La responsabilità civile da atto illecito nella prospettiva storico- comparatistica, edited by L. Vacca, 144—67. Turin, 1995.

Schulz, F. Principles of Roman Law. Oxford, 1936.

Schulz, F. History of Roman Legal Science. Oxford, 1946.

Schulz, F. Classical Roman Law. Oxford, 1954.

Schulze, R., editor. Deutsche Rechtswissenschaft und Staatslehre im Spiegel der italienischen Rechtskultur während der zweiten Hälfte des 19. Jahrhunderts. Berlin, 1990.

Schulze, W. Zur Geschichte Lateinischer Eigennamen, 2nd edn. Berlin, 1966.

Schurig, K. ‘Europäisches Zivilrecht: Vielfalt oder Einerlei?’ In Festschrift für Bernhard Großfeld, edited by U. Hüber und W.F. Ebke, 1089-111. Heidelberg, 1999.

Schuster, S. Das Seedarlehen in den Gerichtsreden des Demosthenes: mit einem Ausblick auf die weitere historische Entwicklung des Rechtsinstitutes: daneion nautikón, fenus nauticum und Bodmerei. Berlin, 2005.

Seeck, O. Regesten der Kaiser und Päpste für die Jahre 311 bis 476 n. Chr. Stuttgart, 1919.

Seider, R. Paläographie der lateinischen Papyri. Vol. 2.2: Juristische und christliche Texte. Stuttgart, 1981.

Seidl, E. Römische Rechtsgeschichte und Römisches Zivilprozessrecht. Cologne, 1962.

Seiler, H. H. ‘Die deliktische Gehilfenhaftung in historischer Sicht’. Juristenzeitung 1967: 525-29.

Seiler, H. H. ‘Utile per inutile non vitiatur: Zur Teilunwirksamkeit von Rechtsgeschäften im römischen Recht’. In Festschrift für Max Kaser, edited by D. Medicus and H. H. Seiler, 127. Munich, 1976.

Serrao, F. La ‘iurisdictio’ del pretore peregrino. Milan, 1954.

Serrao, F. Impresa e responsabilità a Roma nell’età commerciale: forme giuridiche di un’economia- mondo. Ospedaletto, 1989.

Serrao, F. ‘Impresa, mercato, diritto. Riflessioni minime’. In Mercati permanenti e mercati periodici nel mondo romano. Atti degli incontri capresi di storia dell’economia antica (Capri 13—15 ottobre 1997), edited by E. Lo Cascio, 31—67. Bari, 2000.

Shaw, B. D. ‘Judicial nightmares and Christian memory’. Journal of Early Christian Studies 11 (2003): 533—63.

Sherk, R. Roman Documents from the Greek East. Baltimore, 1969.

Sherwin-White, A. N. Roman Society and Roman Law in the New Testament. Oxford, 1963. Sider, R.D. Ancient Rhetoric and the Art of Tertullian. Oxford, 1971.

Siems, H. ‘Codex Theodosianus’. In Reallexikon der germanischen Altertumskunde, vol. 5, cols. 47—52.

Silli, P. Testi Costantiniani nelle Fonti Letterarie. Milan, 1987.

Silver, M. ‘Roman economic growth and living standards: perceptions versus evidence’. Ancient Society 37 (2007): 191-252.

Simon, D. ‘Aus dem Codexunterricht des Thalelaios. C. Interpolationsberichtelang=EN-US style='font-family:"Arial",sans-serif'>’. RIDA 16 (1969): 283-308.

Simon, D. Untersuchungen zum justinianischen Zivilprozeß. Munich, 1969.

Simon, D. ‘Aus dem Codexunterricht des Thalelaios. B. Die Heroen’. ZSS 87 (1970): 315-94.

Simon, D. Rechtsfindung am byzantinischen Reichsgericht. Frankfurt, 1973.

Simon, D. ‘Das Ehegüterrecht der Pira. Ein systematischer Versuch’. Fontes Minores 7 (1986): 193-238.

Simon, D. ‘Das Novellenexemplar des Athanasios’. Fontes minores 7 (1986): 117-40.

Simon, D. ‘Die animusbesessene Spätzeit’. Rechtshistorisches Journal 14 (1995): 253—80.

Simpson, A. W. B. ‘Innovation in nineteenth century contract law’. Law Quarterly Review 91 (1975): 247-78.

Sirks, A.J.B. Food for Rome. Amsterdam, 1991.

Sirks, A.J.B. ‘Sailing in the off-season with reduced financial risk’. In Speculum iuris. Roman Law as a Reflection of Social and Economic Life in Antiquity, edited by J.-J. Aubert and A.J. B. Sirks, 134—50. Ann Arbor, 2002.

Sirks, A. J. B. The Theodosian Code. A Study. Friedrichsdorf, 2007.

Sirks, A.J.B. ‘The delictual origin, penal nature and reipersecutory object of the actio damni iniuriae legis Aquiliae’. TR 77 (2009): 303—53.

Sirks, A.J. B. ‘The slave who was slain twice: causality and the lex Aquilia (Iul. 38 dig. D. 9, 2, 51)’. TR 79 (2011): 313—51.

Sirks, A.J.B. ‘Furtum and manus / potestas’. TR 81 (2013): 465—506.

Sirks, A.J.B. ‘Noxa caput sequitur’. TR 81 (2013): 81lang=EN-US style='font-family:"Arial",sans-serif'>—108.

Sirks, A.J. B. ‘Law, commerce and finance in the Roman empire’. In Trade, Commerce and the State in the Roman World, edited by A. I. Wilson and A. K. Bowman (Oxford, forthcoming).

Sirks, A. J. B., P. Sijpestein, and K. A. Worp, editors. Ein frühbyzantinisches Szenario für die Amtswechslung in der Sitonie: Die griechischen Papyri aus Pommersfelden (PPG) mit einem Anhang über die Pommersfeldener Digestenfragmente und die Überlieferungsgeschichte der Digesten. Munich, 1996.

Skinner, Q. ‘The rediscovery of republican values’. In Visions of Politics, edited by Q. Skinner, vol. 2, 10—38. Cambridge, 2002.

Smith, A. Lectures on Jurisprudence, edited by R. Meek, D. Raphael, and P. Stein. Oxford, 1978).

Soetermeer, F. Utrumque ius in peciis: die Produktion juristischer Bücher an italienischen und französischen Universitäten des 13. und 14. Jahrhunderts. Translated by G. Hillner. Frankfurt, 2002.

Spangenberg, E. Einleitung in das roemisch-justinianeische Rechtsbuch oder Corpus iuris civilis Romani. Hannover, 1817; reprinted Aalen, 1970.

Speciale, G. ‘Garnerius Theutonicus’ Nuove fonti su Irnerio e i quattro dottori’. Rivista internazionale di diritto comune 2 (1991): 123—33.

Speciale, G. La memoria del diritto comune: sulle tracce d'uso del Codex di Giustiniano (secoli XII—XV). Rome, 1994.

Spengler, H.-D. Studien zur interrogatio in iure. Munich, 1994.

Sperandio, M.U. Codex Gregorianus. Origini evicende. Naples, 2005.

Ssapov, J. N. and L. Burgmann, editors. Die slavische Ecloga. Frankfurt, 2011.

Stanojevic, O. Gaius Noster — Plaidoyer pour Gaius. Amsterdam, 1989.

Stefania, P. Religio e Ius Romanum nell'epistolario di Leone Magno. Milan, 2002.

Stein, P. ‘The influence ofRoman law on the law of Scotland’. Juridical Review 1963: 205— 45.

Stein, P. ‘Roman law in Scotland’. Ius Romanum Medii Aevi, part V.13b. Milan, 1968.

Stein, P. ‘Equitable principles in Roman law’. In P. Stein, The Character and Influence of the Roman Civil Law: Historical Essays, 19—36. London, 1988.

Stein, P. ‘Legal theory and the reform of legal education in mid-nineteenth century England’. In P. Stein, The Character and Influence of the Roman Civil Law: Historical Essays, 231-50. London, 1988.

Stein, P. ‘Logic and experience in Roman and Common law’. In P. Stein, The Character and Influence of the Roman Civil Law: Historical Essays, 37—51. London, 1988.

Stein, P. ‘The attraction of the civil law in post-revolutionary America’. In P. Stein, The Character and Influence of the Roman Civil Law: Historical Essays, 411—42. London,

1988.

Stein, P. ‘‘Equitable’ Remedies for the Protection of Property’. In New Perspectives in the Roman Law of Property: Essays for Barry Nicholas, edited by P. Birks, 185—94. Oxford,

1989.

Stein, P. ‘Roman law, Common law, and Civil law’. Tulane Law Review 66 (1992): 1591— 603.

Stein, P. Roman Law in European History. Cambridge, 1999.

Stein, P. and F. de Zulueta. The Teaching ofRoman Law in England Around 1200. London,

1990.

Steinwenter, A. Studien zum römischen Versäumnisverfahren. Munich, 1914.

Steinwenter, A. ‘Der Einfluss des römischen Rechtes auf den antiken kanonischen Prozess’. In Congresso Internationale di Diritto Romano, vol. 2, 227—41. Rome, 1935.

Stelling-Michaud, S. ‘La diffusion du droit romain en Suisse: etudiants suisses a l’etranger et leur activite professionnelle ulterieure’. Ius Romanum Medii Aevi, part V.12b. Milan, 1977.

Stelzer, W. Deutsches Archiv für Erforschung des Mittelalters, Monumenta Germaniae Historica, 34 (1978): 123—65.

Stolte, B. H. ‘Finium regundorum and the Agrimensores’. Subseciva Groningana 5 (1992) 61—76.

Stolte, B. H. ‘Not new but novel. Notes on the historiography of Byzantine lawlang=EN-US style='font-family:"Arial",sans-serif'>’. Byzantine and Modern Greek Studies 22 (1998): 264—79.

Stolte, B. H. ‘Some thoughts on the early history of the Digest text. Appendix: Ms. Naples IV. A. 8 foll. 36—39 rescr’. Subseciva Groningana 6 (1999): 103—19.

Stolte, B. H. ‘Is Byzantine law Roman law?’ Acta Byzantina Fennica 2 (n.s.) (2003—4): 111— 26.

Stolte, B. H. ‘Balancing Byzantine law’. Fontes Minores 11 (2005): 57—75.

Stolte, B. H. ‘A crisis of jurisprudence? the end of legal writing in the classical tradition’. In Crises and Roman Empire. Proceedings of the Seventh Workshop of the International Network Impact of Empire (Nijmegen, June 20—24, 2006), edited by O. Hekster, G. de Kleijn, andD. Slootjes, 355—66. Leiden, 2007.

Stolte, B.H. ‘Justice: legal literature’. In The Oxford Handbook of Byzantine Studies, edited by E. Jeffreys, 691-98. Oxford, 2008.

Stolte, B. H. ‘Zwei neue Basilikenhandschriften in der Wiener Nationalbibliothek II: Rechtshistorische Analyse’. In Quellen zur byzantinischen Rechtspraxis. Aspekte der Textüberlieferung, Paläographie und Diplomatik. Akten des internationalen Symposiums, Wien, 5.—7.11.2007, edited by C. Gastgeber, 139—51. Vienna, 2010.

Stolte, B. H. ‘The value ofthe Byzantine tradition for textual criticism ofthe Corpus Iuris Civilis. ‘Graeca leguntur’ ’. In Introduzione al diritto bizantino, edited by J. H. A. Lokin and B. H. Stolte, 667—80. Pavia, 2011.

Stolte, B. H. ‘The Byzantine law of obligations’. In Obligations in Roman Law. Past, Present and Future, edited by T.A.J. McGinn, 320—33. Ann Arbor, 2012.

Stroux, J. Summum ius summa iniuria. Leipzig, 1926.

Sundell, J.-O. ‘German influence on Swedish private law doctrine 1870—1914’. Scandinavian Studies in Law (1991): 236—68.

Talamanca, M. ‘Lo schema genus — species nelle sistematiche dei giuristi romani’. In La filosofia greca e il diritto romano, II. Rome, 1977.

Talamanca, M. Istituzioni di diritto romano. Milan, 1990.

Talbert, R.J. A. The Senate of Imperial Rome. Princeton, 1984.

Tchernia, A. ‘Le plebiscitum Claudianum’. In Vocabulaire et expression de l'économie dans le monde antique, edited by J. Andreau and V. Chankowski, 253—78. Bordeaux, 2007.

Tellegen, J. W. The Roman Law of Succession in the Letters of Pliny the Younger I. Zutphen, 1982.

Tellegen-Couperus, O. A Short History of Roman Law. London, 1993.

Tellegen-Couperus, O. ‘Introduction’. In Quintilian and the Law: The Art of Persuasion and Politics, edited by O. Tellegen-Couperus, 12—17. Leuven, 2003.

Terpstra, T. ‘Roman law, transaction costs and the Roman economy: evidence from the Sulpicii archive’. In Pistoi dia tèn technèn. Bankers, Loans and Archives in the Ancient World. Studies in Honour of Raymond Bogaert, edited by K. Verboven, K. Vandorpe, and V. Chankowski, 345—69. Leuven, 2008.

Thomas, J. A. C. ‘Contrectatio, complicity and furtum’. Iura 13 (1962): 69—88.

Thomas, J. A. C. Textbook of Roman Law. Amsterdam, 1976.

Thomasius, C. Larva Legis Aquiliae, edited and translated by M. Hewett. Oxford, 2000.

Thür, G. ‘Recht im antiken Griechenland’. In Die Rechtskulturen der Antike, edited by U. Manthe, 191—238. Munich, 2003.

Tisset, P. ‘Mythes et réalités du droit romain’. In Etudes d'histoire du droit privé offertes à P. Petot, 553—60. Paris, 1959.

Tomulescu, C.S. ‘La valeur juridique de l’Histoire de Tite-Live’. Labeo 21 (1975): 295—321.

Tomulescu, C. S. ‘Observations sur la terminologiejuridique de Plaute’. In Sodalitas. Scritti in onore di Antonio Guarino, edited by V. Giuffre, vol. 6, 2771—81. Naples, 1984.

Torelli, M. Typology and Structure of Roman Historical Reliefs. Ann Arbor, 1982.

Treggiari, S. Roman Freedmen during the Late Republic. Oxford, 1969.

Treggiari, S. Roman Marriage: Iusti Coniuges from the Time of Cicero to the Time of Ulpian. Oxford, 1991.

Treitel, G. H. Unmöglichkeit, ‘Impracticability' and ‘Frustration' im anglo-amerikanischen Recht. Baden-Baden, 1991.

Triantaphyllopoulos, J. ‘Cantar le leggi. ’ Atti dell'Accademia Mediterranea delle Scienze. Anno I, Vol. I, Supplemento I, 27-34. Catania, 1983.

Troianos, S. ‘Die Collectio Ambrosiana’. Fontes minores 2 (1977): 30—48.

Troianos, S. ‘Von der Hexabiblos zu den Basiliken’. Subseciva Groningana 3 (1989): 127—41. Troianos, S. Oipeges tou buzantinou dikaiou, 3rd augmented edn. Athens-Komotini, 2011. Troje, H. E. Graeca leguntur: die Aneignung des byzantinischen Rechts und der Entstehung eines humanistischen Corpus iuris civilis in der Jurisprudenz des 16. Jahrhunderts. Cologne — Vienna, 1971.

Troje, H. E. Humanistische Jurisprudenz. Studien zur europäischen Rechtswissenschaft unter dem Einfluß des Humanismus. Goldbach, 1993.

Troje, H. E. ‘Zur Historia Pandectarum: Vorläufer der Editio Taurelliana’. In Festschrift für Rolf Knütel zum 70. Geburtstag, edited by H. Altmeppen, I. Reichard, and M. Schermaier, 1301—24. Heidelberg, 2010.

Troje, H. E. Crisis digestorum. Studien zur historia pandectarum. Frankfurt, 2011.

Trusen, W. ‘Römisches und partikuläres Recht in der Rezeptionszeit’. In Festschrift für Heinrich Lange, edited by K. Kuchinke, 91—120. Munich, 1970.

Trusen, W. ‘Die gelehrte Gerichtsbarkeit der Kirche’. In Handbuch der Quellen und Literatur der neueren europäischen Privatrechtsgeschichte, edited by H. Coing, vol. 1, 467—504. Munich, 1973.

Tuori, K. Ancient Roman Lawyers and Modern Legal Ideals. Studies on the Impact of Contemporary Concerns in the Interpretation of Ancient Roman Legal History. Frankfurt, 2007.

Tuori, K. ‘A Place for Jurists in the Spaces ofJustice?’ In Spaces ofJustice in the Roman World, edited by W. V. Harris and F. de Angelis, 43—65. Leiden, 2010.

Turelli, G. style='font-family:"Arial",sans-serif'>‘ ‘Res incorporales’ e beni immateriali: categorie affini, ma non congruenti’. Teoria e Storia del Diritto Privato (2012): 1—17.

Turpin, W. ‘Formula, cognitio, and Proceedings extra ordinem’. RIDA 46 (1999): 499—574.

Tzadua, Abba. P., translator, and P. L. Strauss, editor. The Fetha Nagast. The Law of the Kings, 2nd edn. Durham, NC, 2009; 1st edn. Addis Ababa, 1968.

Uhalde, K. Expectations ofJustice in the Age of Augustine. Philadelphia, 2007.

Ullmann, W. ‘The medieval interpretation of Frederick I’s authentic Habita’. In W. Ullmann, Scholarship and Politics in the Middle Ages. London, 1978.

Vacca, L. ‘Il c[osi]. d[etto]. Duplex dominium e l’actio publiciana’. In La proprietà e le proprietà, edited by E. Cortese, 39—74. Milan, 1988.

Vallejo, J. Ruda equidad, ley consumada: concepcion de la potestad normativa (1250—1350). Madrid, 1992.

Varvaro, M. ‘Manu(m) conserere e omnibus verbis vindicare (Gellius 20.10.7)’. In Le dodici tavole: dai decemviri agli umanisti, edited by M. Humbert, 267—309. Pavia, 2005.

Vékas, L. ‘Integration des östlichen Mitteleuropa im Wege rechtsvergleichender Zivilrechtserneuerung’. Zeitschrift für europäisches Privatrecht 12 (2004): 454—76.

Venturini, C. ‘La repressione degli abusi dei magistrati romani ai danni delle popolazioni soggette fino alla lex Calpurnia del 149 a.c’. BIDR 72 (1969): 19—87.

Verger, J. ‘Grundlagen’. In Geschichte der Universität in Europa, edited by W. Rüegg, vol. 1, 49—78. Munich, 1993.

Verse, D. A. Verwendungen im Eigentümer-Besitzer-Verhältnis: Eine kritische Betrachtung aus historisch-vergleichender Sicht. Tübingen, 1999.

Vessey, M. ‘The origins of the Collectio Sirmondiana: a new look at the evidence’. In The Theodosian Code: Studies in the Imperial Law of Late Antiquity, edited by J. Harries and I. Wood, 178—99, 2nd edn. London, 2010.

Viejo-Ximenez, J.M. ‘La reception del derecho romano en el derecho canonicolang=EN-US style='font-family:"Arial",sans-serif'>’. Anales de la Tradition Romanistica 2 (2005): 139—69.

Vincenti, U. Categorie del diritto romano, 2nd edn. Naples, 2008.

Vinogradoff, P. Roman Law in Medieval Europe. Cambridge, 1968.

Violardo, G. Ilpensiero giuridico di San Girolamo. Milan, 1937.

Visscher, F. de. ‘Les fantaisies formulaires de Verres’. Revue d'Etudes Latines 33 (1956): 136—39; reprinted in F. de Visscher, Etudes de droit romain, vol. 3, 425-28.

Visser, D. ‘Das Recht der ungerechtfertigten Bereicherung’. In Das römisch-holländische Recht: Fortschritte des Zivilrechts im 17. und 18. Jahrhundert, edited by R. Feenstra and R. Zimmermann, 369—428. Berlin, 1992.

Voci, P. Diritto ereditario romano, 2 vols. Florence, 1963, 1967.

Vogenauer, S. Die Auslegung von Gesetzen in England und auf dem Kontinent, 2 vols. Tübingen, 2001.

Vogenauer, S. ‘Zur Geschichte des Präjudizienrechts in England’. Zeitschrift für neuere Rechtsgeschichte 28 (2006): 48—78.

Volterra, E. ‘Considerazioni teologico-giuridiche di Asterio di Amasea’. Rivista italianaper le scienzegiuridiche n.s. 4 (1929): 3—10.

Wacke, A. ‘Lothar Anton Alfred Pernice’. In Neue Deutsche Biographie, vol. 20, 194—95. Berlin, 2001.

Wal, N. van der. Manuale NovellarumJustiniani. Apercu systematique du contenu des novelles de Justinien. Groningen — Amsterdam, 1964; 2nd edn., 1998.

Wal, N. van der. ‘Die Schreibweise der dem Lateinischen entlehnten Fachworten in der frühbyzantinischen Juristensprache’. Scriptorium 37 (1983): 29—53.

Wal, N. van der and J. H. A. Lokin. Delineatio iuris graeci-romani. Les sources du droit byzantin de 300 d 1453. Groningen, 1985.

Waldstein, W. and J. M. Rainer. Römische Rechtsgeschichte, 10th edn. Munich, 2005. Wallinga, T. ‘Honore, Justinian’s Digest’. Edinburgh Law Review 16 (2012): 119—22. Walther, H. ‘Regnum magis assimilatur dominio quam simplici regiminilang=EN-US>. Zur Attraktivität der Monarchie in der politischen Theorie gelehrter Juristen des 15. Jahrhunderts’. In Sozialer Wandel im Mittelalter. Wahrnehmungsformen, Erklärungsmuster, Regelungs­mechanismen, edited by J. Miethke and K. Schreiner, 383—99. Sigmaringen, 1994.

Watson, W.A.J. ‘Contrectatio as an essential of furtum’. Law Quarterly Review 77 (1961): 526—32.

Watson, A. The Law of Property in the Later Roman Republic. Oxford, 1968.

Watson, A. Law Making in the Later Roman Republic. Oxford, 1974.

Watson, A. Roman Slave Law. Baltimore, 1987.

Watson, A. Failures of the Legal Imagination. Pennsylvania, 1988.

Watson, A. International Law in Archaic Rome: War and Religion. Baltimore, 1993.

Weimar, P. ‘Die legistische Literatur der Glossatorenzeit’. In Handbuch der Quellen und Literatur zur neueren europäischen Privatrechtsgeschichte I. Mittelalter, edited by H. Coing, 129—260. Munich, 1973.

Weiss, E. ‘Recitatio und responsum im römischen Provinzialprozeß, ein Beitrag zum Gerichtsgebrauch’. ZSS 33 (1912): 212—39.

Weiss, E. ‘Peregrinische Manzipationsakte’. ZSS 37 (1916): 136—76.

Wenger, L. ‘Um die Zukunft des römischen Rechts’. In Festschrift Fritz Schulz, vol. 2, 364-86. Weimar, 1951.

Wenger, L. Die Quellen des römischen Rechts. Vienna, 1953.

Wesener, G. ‘Ius possessionis’. In Festschrift für Max Kaser zum 70. Geburtsdag, edited by D. Medicus andH.H. Seiler, 159-78. Munich, 1976.

Westbrook, R. ‘The nature and origin of the twelve tables’. ZSS 105 (1988): 74—121.

Wetzler, C. Rechtsstaat und Absolutismus. Überlegungen zur Verfassung des spätantiken Kaiserreichs anhand von CJ 1.14.8. Berlin, 1997.

Whittaker, S. and R. Zimmermann, ‘Good faith in European contract law: surveying the legal landscape’. In R. Zimmermann and S. Whittaker, editors, Good Faith in European Contract Law, 7—62. Cambridge, 2000.

Wicke, H. Respondeat Superior. Berlin, 2000.

Wieacker, F. Zur rechtstheoretischen Präzisierung des § 242 BGB. Tübingen, 1956.

Wieacker, F. Textstufen klassischer Juristen. Göttingen, 1959, reprinted 1975.

Wieacker, F. Römische Rechtsgeschichte, vol. 1. Munich, 1988.

Wieacker, F. ‘Foundations of European Legal Culture’. American Journal of Comparative Law 38 (1990): 1—29.

Wieacker, F. A History of Private Law in Europe. Translated by T. Weir. Oxford, 1995.

Wiegand, W. ‘Zur Herkunft und Ausbreitung der Formel ‘habere fundatam intentio­nem’ ’. In Festschrift für Hermann Krause, edited by S. Gagner, H. Schlosser, and W. Wiegand, 126—87. Cologne — Vienna, 1975.

Wijffels, A. Qui millies allegatur: les allegations du droit savant dans les dossiers du Grand Conseil de Malines (causes septentrionales, ca. 1460—1580). Leiden, 1985.

Windscheid, B. ‘Die geschichtliche Schule in der Rechtswissenschaft’. In B. Windscheid, Gesammelte Reden und Abhandlungen, edited by P. Oertmann, 66—80. Leipzig, 1904.

Windscheid, B. and T. Kipp. Lehrbuch des Pandektenrechts, 9th edn. Frankfurt, 1906.

Winkel, L. ‘Die stoische οίκείωσις-Lehre und Ulpians Definition der Gerechtigkeit’. ZSS 105 (1988): 669—79.

Winkel, L. ‘Das sokratische Paradoxon ‘ούδείς έχών έξαμαρτάνει’ und strafrechtliche Zurechnung im Lichte der neueren Literatur’. In Symposion VI. Beiträge zur griechi­schen und hellenistischen Rechtsgeschichte, 109—17. Vienna — Cologne, 1989.

Winkel, L. ‘Einige Bemerkungen über ius naturale und ius gentium’. In Ars boni et aequi. Festschrift für Wolfgang Waldstein, edited by M.J. Schermaier and Z. Vegh, 443—49. Stuttgart, 1993.

Winkel, L. ‘Rechtsgeschiedenis en integratie van de rechtswetenschap’. In Geintegreerde rechtswetenschap, edited by R. Foque, 207—20. Arnhem, 1994.

Winkel, L. ‘Le droit romain et la philosophie grecque, quelques problemes de methode’. TR 65 (1997): 373—84.

Winkel, L. ‘Cujas (Cujacius), Jacques’. In Dictionnaire historique desjuristesfran^ais, XIT—XX⁶ siecle, edited by P. Arabeyre, Jean-Louis Halperin, and Jacques Krynen, 220—22. Paris, 2007.

Winkel, L. ‘Inst. Iust. 4,4 pr.: Kübler et Daube sur les mots αδικία (adikia) et αδίκημα (adikema), αμαρτία (hamartia) et αμαρτήμα (hamartema)’. In Fides, humanitas, ius: Studii in onore di Luigi Labruna, edited by C. Cascione and C. M. Doria, vol. 8, 5927—934. Naples, 2007.

Winkel, L. Review of W. J. Zwalve, Hoofdstukken uit de geschiedenis van het Europees Privaatrecht. I: Inleiding en zakenrecht. In Zeitschrift für europäisches Privatrecht 16 (2008): 435—37.

Winkel, L. ‘Some thoughts on the formulae ficticiae of citizenship in Gaius, 4.37: a form of reception?’ In Judge and Jurist. Essays in Memory of Lord Rodger ofEarlsferry, edited by A. Burrows, D. Johnston, and R. Zimmermann, 299—308. Oxford, 2013.

Winroth, A. The Making of Gratian's Decretum. Cambridge, 2000.

Witte, J. and F. Alexander, editors. Christianity and Law: An Introduction. Cambridge, 2008. Woess, F. von. Das römische Erbrecht und die Erbanwärter. Berlin, 1911.

Wolf, J. G. ‘Die Kondiktionen des C. Sulpicius Cinnamus’. SDHI45 (1979): 142-77.

Wolf, J. G. ‘Das sogenannte Ladungsvadimonium’. In Satura Roberto Feenstra oblata, edited byJ.A. Ankum, J.E. Spruit, and F.B.J. Wubbe, 59-69. Fribourg, 1985.

Wolf, J. G. ‘Die Streitbeilegung zwischen L. Faenius Eumenes und C. Sulpicius Faustus’. In Studi in onore di Cesare Sanfilippo, vol. 6, 769—88. Milan, 1985.

Wolf, J. G. ‘Die Naulotike des Menelaos - Seedarlehen oder Seefrachtvertrag?’ In Iuris vincula: Studi in onore di Mario Talamanca, 421—63. Naples, 2001.

Wolf, J. G. ‘Intertium — und kein Ende?’ BIDR 39 (2001): 1—36.

Wolf, J. G. Review of G. Camodeca, Tabulae Pompeianae Sulpiciorum. Edizione critica dell'archivio puteolano dei Sulpicii. SZ 118 (2001): 73—132.

Wolf, J. G. ‘‘Vadimonium’ in Ciceros Rede pro Quinctio’. SDHI 74 (2008): 79—97.

Wolf, J.G. Aus dem neuen pompeianischen Urkundenfund: Gesammelte Aufsätze. Berlin, 2010.

Wolf, J. G. ‘Eine Eidesdelation und eine Eidesleistung’. In Festschrift für Rolf Knütel, edited by H. Altmeppen, I. Reichard, andM. Schermaier, 1459—68. Heidelberg, 2010.

Wolf, J. G. ‘Eine Empfangserklärung aus Herculaneum’. In Studi in onore di Antonio Metro, edited by C. Russo Ruggeri, 491—501. Milan, 2010.

Wolf, J. G. Neue Rechtsurkunden aus Pompeji: Tabulae Pompeianae Novae. Darmstadt, 2010.

Wolf, J. G. andJ.A. Crook. Rechtsurkunden in Vulgärlatein. Heidelberg, 1989.

Wolff, C. Grundsätze des Natur- und Völckerrechts. Halle, 1754.

Wolff, H.J. ‘Ulpian XVIII ad edictum in Collatio and Digest and the problem of postclassical editions of classical works’. In Scritti Ferrini, vol. 4, 64—90. Milan, 1949.

Wolff, H.J. Das Problem derKonkurrenz von Rechtsordnungen in derAntike. Heidelberg, 1979. Wolff, H.J. Das Recht der griechischen Papyri Ägyptens, vol. 1. Munich, 2002.

Wolter, U. Das Prinzip der Naturalrestitution nach § 249 BGB. Berlin, 1985.

Wood, I. ‘Administration, Law and Culture in Merovingian Gaullang=EN-US style='font-family:"Arial",sans-serif'>’. In From Roman Provinces to Medieval Kingdoms, edited by T. Noble, 358—75. Abingdon, 2006.

Woolf, C.N.S. Bartolus of Sassoferrato — His Position in the History of Medieval Political Thought. Cambridge, 1913.

Yoshiko Reed, A. ‘“Jewish Christianity” as counter-history? The apostolic past in Eusebius’ Ecclesiastical History and the Pseudo-Clementine Homilies’. In Antiquity in Antiquity: Jewish and Christian Pasts in the Greco-Roman World, edited by G. Gardner and K. L. Osterloh, 173—216. Tübingen, 2008.

Zachariä von Lingenthal, K. E. Geschichte des griechisch-römischen Rechts, 3rd edn., 1892; reprinted Aalen, 1955.

Zanetti, G. Questiones de iuris subtilitatibus. Florence, 1958.

Zangemeister, C. ‘Tabulae ceratae Pompeis repertae annis MDCCCLXXV et MDCCCLXXXVII’. In CIL IV suppl. I no. 3340 I-CLIII. (1898).

Zanon, G. Indicazioni di metodo giuridico dalla Consultatio veteris cuiusdam iurisconsulti, 2nd edn. Naples, 2009.

Zimmermann, R. Das römisch-holländische Recht in Südafrika. Darmstadt, 1983.

Zimmermann, R. ‘Der europäische Charakter des englischen Rechts: Historische Verbindungen zwischen civil law und common law’. Zeitschrift für europäisches Privatrecht i (1993): 4-51.

Zimmermann, R. Heard melodies are sweet, but those unheard are sweeter...”: Conditio tacita, implied condition und die Fortbildung des europäischen Vertragsrechts’. Archivfür die civilistische Praxis 193 (1993): 121—73.

Zimmermann, R. ‘Rechtsvergelijking, rechtsgeschiedenis en ius commune’. Ars Aequi 43 (1994): 276—83.

Zimmermann, R. ‘Roman law in a mixed legal system: the South African experience’. In The Civil Law Tradition in Scotland, edited by R. Evans-Jones, 41—78. Edinburgh, 1995.

Zimmermann, R. ‘Unjustified enrichment: the modern civilian approach’. Oxford Journal of Legal Studies 15 (1995): 403—29.

Zimmermann, R. The Law of Obligations: Roman Foundations of the Civilian Tradition. 1990; reprinted Oxford, 1996.

Zimmermann, R. ‘Statuta sunt stricte interpretanda. Statutes and the common law: a continental perspective’. Cambridge Law Journal 56 (1997): 315—28.

Zimmermann, R. style='font-family:"Arial",sans-serif'>‘The civil law in European codes’. In The Civilian Tradition and Scots Law: Aberdeen Quincentenary Essays, edited by D. Carey Miller and R. Zimmermann, 259—93. Berlin, 1997.

Zimmermann, R. In der Schule von Ludwig Mitteis”: Ernst Rabels rechtshistorische Ursprünge’. Rabels Zeitschrift 65 (2001): 1—38.

Zimmermann, R. Roman Law, Contemporary Law, European Law. Oxford, 2001.

Zimmermann, R. ‘Gemeines Recht heute: Das Kreuz des Südens’. In Der praktische Nutzen der Rechtsgeschichte: Festschrift für Hans Hattenhauer, edited by J. Eckert, 601—27. Heidelberg, 2003.

Zimmermann, R. ‘Was Heimat hieß, nun heißt es Hölle’. In Jurists Uprooted: German­speaking Émigré Lawyers in Twentieth-Century Britain, edited by J. Beatson and R. Zimmermann, 1—71. Oxford, 2004.

Zimmermann, R. The New German Law of Obligations: Historical and Comparative Perspectives. Oxford, 2005.

Zimmermann, R. ‘Ius Commune and the principles of European contract law: contem­porary renewal ofan oldidea’. In European ContractLaw, editedby H. L. MacQueen and R. Zimmermann, 1—42. Edinburgh, 2006.

Zimmermann, R. ‘Die Geschichte der Gastwirtshaftung in Deutschland’. In Usus modernus pandectarum: Römisches Recht, Deutsches Recht und Naturrecht in der frühen Neuzeit: Festschrift für Klaus Luig, edited by H.-P. Haferkamp and T. Repgen, 271—339. Cologne — Weimar — Vienna, 2007.

Zimmermann, R. ‘Comparative law and the Europeanization of private law’. In The Oxford Handbook of Comparative Law, edited by M. Reimann and R. Zimmermann, 539—78. Oxford, 2008.

Zimmermann, R. ‘The present state of European private law’. American Journal of Comparative Law 57 (2009): 479—512.

Zimmermann, R. and D. Visser, editors. Southern Cross: Civil Law and Common Law in South Africa. Oxford, 1996.

Zimmermann, R., D. Visser, and K. Reid, editors. Mixed Legal Systems in Comparative Perspective: Property and Obligations in Scotland and South Africa. Oxford, 2004.

Zocco-Rosa, A. Imp. Iustiniani institutionum palingenesia, 2 vols. Catania, 1908, 1911.

Zwalve, W.J. ‘De toekomst van het Romeinse recht’, Ars Aequi 42 (1993): 455—59·

size=1 color=black face=Garamond>Zwalve, W. ‘Teaching Roman law in the Netherlands’. Zeitschriftfür europäisches Privatrecht 5 (1997): 393-404·

Zwalve W.J. Hoofdstukken uit de geschiedenis van het Europees Privaatrecht. I: Inleiding en zakenrecht. Deventer, 2006.

Zwalve, W.J. and A.J.B. Sirks. Grundzüge der europäischen Privatrechtsgeschichte. Einführung und Sachenrecht. Cologne — Weimar — Vienna, 2012.

Zweigert, K. and H. Kötz. Einführung in die Rechtsvergleichung, 3rd edn. Tübingen, 1996.