Index

abstract 23, 31-2, 117 n.14, 118 n.6, 122 n.1,

Adams, F. 54-6

affect 3, 6, 30-7, 58-60, 78-9, 82-3, 95, 111, 118 n.3, n.6, 119 n.19, 123 n.10, 123-4 n.11, 124 n.12, n.16, 130 n.18

Alexander, J.

Alicke, M. 122 n.4

American car case 72-3, 127 n.2

Annas, J. 5

anti-intellectualism 41

Appiah, A. 5

Arico, A. 4

bank cases

concrete high standard case 45-6

DeRose bank cases 36-8

high stakes alternative case 40

high stakes case 41-2

high stakes no alternative case 40

high stakes typo case 46-7

high standards case 39

important case 43-4

low stakes case 41-2

low stakes typo case 46-7

low standards case 38-9

revised low standard case 45-6

simplified high stakes case 42-3

simplified low stakes case 42-3 unimportant case 43-4

Baron, J.

Batson, C. 5

Bealer, G. 11, 18-19, 21, 24, 114 n.1, 115 n.7, 116 n.11, 117 n.12

Beebe, J. 69

Bengson, J. 116 n.11, 132 n.10

Berker, S. 7

blame 54-7, 59-60, 117 n.2, 124 n.12, n.14, n.15, n.16

Boghossian, P. 119 n.13, 130 n.18

BonJour, L. 116 n.11

Brown, J. 121 n.26

Buckner, C. 94

Buckwaiter, W. 38-40, 46-7, 69, 74-6, 120 n.22 Burra, A. 122 n.3

button case 80-1, 130 n.19

Cacioppo, J. 119 n.16

Camp, E. 132 n.8

Carey, S. 8

caring lieutenant case 65-6

car thief case 58-9, 124 n.12

causal theory of reference 14-16

causation 69

Chalmers, D. 115 n.5

character 5

child case 75, 127 n.5

Chomsky, N. 60, 101

Christensen, D. 119 n.12

Cohen, S. 119 n.16, n.17, 130 n.18

Cokely, E. 33, 128 n.8

compatibilism 16, 29-36, 118 n.3

concepts 2-3, 6, 8-9, 19, 24-5, 33-5, 50-1, 54, 66-9, 77, 84-5, 87, 90-4, 98­9, 115 n.2, n.7, 121-2 n.1, 122-3 n.6, 131 n.3, 132 n.12, 133 n.16 conceptual analysis 51

conceptual competence/performance 24-5, 32-3, 51, 60-1, 69, 93-4, 98-9 concrete 23, 31-2, 45-6, 118 n.6, 121 n.27

consciousness 4-5

contextualism 36-48, 120 n.22, 121 n.26, 130 n.18 contrastivism 46

conversational implicature 54, 122 n.5

conversational pragmatics 54-7, 111-12

Cullen, S.

Cumby, J. 69

Cummins, R. 70, 85

size=4 color=black face=Arial>Cushman, F. 67-8, 122 n.3, 130 n.17, 132 n.9

Darley, J. 5

DeRose, K. 36, 119 n.17, 120 n.22, 130 n.18 descriptivist theory of reference 14-16, 115 n.5

determined killer case 76

determinism 16, 29-36, 78, 117-18 n.2, 118 n.3, 119 n.4

Deutsch, M. 101, 127 n.3

Devine, P. 79

Devitt, M. 70, 85, 130 n.1

Ditto, P. 78

doctrine of double effect 17-18, 115 n.6

dog case 63-4, 125 n.20

Doris, J. 5

drunk driver case 56, 60

dual process theory 7

Elga, A. 119 n.12

Elgin, C. 70, 85

emotionism 6

environmental harm case 52, 54-5, 58, 62, 66-8, 122 n.2, 123 n.7 environmental help case 52, 55, 62, 66-8, 122 n.2, 122-3 n.6, 123 n.7 Ericsson, K. 91

Erlenbaugh, J. 116 n.8

expertise defense 90-8

explanation 8-9

extra dollar case 62-3, 125 n.18

Fantl, J. 119 n.16, n.18, 120 n.23

fat man case 78, 129 n.15

Feldman, R.

Feltz, A. 33-4, 42-3, 120 n.24, 128 n.8

Fields, J. 2

folk psychology 4, 69, 122 n.4

Foot, P. 115 n.6

Frankfurt, H. 16-17

free cup case 62, 125 n.19

free will 16, 29-36, 117-18 n.22

Friedman, O. 75, 127-8 n.6

Gendler, T 114 n.1

gene 8-9

Gettier, E. 12-13

Gettier cases 12-13, 19, 103-4, 115 n.3, 132 n.13

Glass, A. 118 n.8, 118-19 n.9

Godel case 15-16, 23, 73-4

Goldman, A. 20, 50, 76-7, 86, 101, 115 n.2, 121-2 n.1, 131 n.2, 132 n.12

Gonnerman, C. 94

Gray, H. 4

Gray, K. 4

Greene, J. 7

Grice, P. 122 n.5

Griffiths, P. 9

Grundmann, T 130 n.1

Guglielmo, S. 60, 124 n.15

habitual tax cheat case 34

Haidt, J. 6, 126 n.1

Hales, S. 90, 116 n.11, 119 n.13, 130 n.18, 130 n.1

Harman, G. 5

harmful terrorist case 64-5, 126 n.23

Hawthorne, J.

helpful terrorist case 65, 126 n.23

Henderson, D. 24

Hintikka, J. 101

Hitchcock, C. 69

Holtzman, G. 76

Horgan, T 24

Horvath, J. 130 n.1

Huebner, B. 4

Hull, J. 40

Ichikawa, J. 101, 127 n.3, 132 n.8, 132 n.12, 133 n.15

incompatibilism 16, 29-36

intentional action 52-68, 122 n.2, n.3, 122-3 n.6, 123 n.8, n.10, 123-4 n.11,

124 n.13, n.14, n.15, n.16, 125 n.18, n.19, n.20, 126 n.23, n.24, n.25, 131 n.4

interest-relevant invariantism 119 n.18

intuitional diversity 72-7

cultural diversity 72-4

gender differences 74-7

intuitional sensitivity 77-81

intuitions see philosophical intuitions

Isen, A. 5

Jack, A. 4

Jackman, H. 131 n.2

Jackson, F.

Jarvis, B. 132 n.8

Kamm, F. 115 n.6

Kamtekar, R. 5

Kane, R. 117 n.1

Kauppinen, A. 24-5, 96-7, 112, 132 n.10

Kelly, S. 126 n.23

Kelly, T. 119 n.12

Knobe, J. 4, 30-4, 44-7, 52-8, 60-1, 68-9, 78, 93, 114 n.2,118 n.6, 122 n.2,n.3, n.4, 123 n.9, 124 n.14, 125 n.18, n.21, 125-6, n.21, 126 n.23, 131 n.2

knowledge 12-13, 19-20, 23, 28, 29, 36-48, 51,69, 77, 79-80, 82, 92-3, 97, 102-3, 105, 115 n.3, 119 n.19, 120 n.22, 120-1 n.24, 121 n.26, n.27, n.29, n.30, 121-2 n.1, 129 n.13,131 n.13

Kornblith, H. 11,25-6, 70, 84-5, 92, 94-6, 114-5 n.1, 117 n.15, 131 n.6 Kripke, S. 15, 73-4

Kupperman, J. 5

Lehrer, K. 14, 79

Leslie, A. 122 n.3

Levin, J. 19

Levin, P. 5

Lewis, D. 20, 103, 119 n.17, 130 n.18, 132 n.8

Liao, M. 114 n.1, 115 n.6, 130 n.17

Livengood, J. 127 n.3, 131 n.5

Lombrozo, T. 8-9

Ludwig, K. 22, 24, 90, 99, 117 n.14, 127 n.3, 131 n.1, n.3, n.4

Lynch, M. 22, 24, 95, 115

McCann, H. 122 n.3

McGrath, M. 119 n.16, n.18, 120 n.23

Machery, E. 4-5, 54, 60-4, 73, 127 n.3

Malle, B. 56, 60, 122 n.3, 123 n.8, n.10, 124 n.15

Mallon, R. 64-5, 73, 126 n.22, n.23

Marr, D. 118 n.8, 118-19 n.9

Marti, G. 127 n.3

May, J. 40, 46

Mele, A. 67-8, 122 n.3, 123 n.9

Mendlow, G. 122 n.3, 124 n.14

Milgram, S. 5

Miller, D. 79

Molyneux, B. 116 n.8

Monin, B. 79

moral judgment 6-7, 54, 57, 60-1, 122 n.4, 130 n.17

moral psychology 5-8

moral responsibility 12, 16-17, 28-36, 48, 78, 82, 117-18 n.2, 118 n.3, n.4, n.5, n.6, 119 n.10, n.14

Morris, S. 29

multiple concepts view 34-5

murderous husband case 32, 118 n.5

Murray, D. 119 n.14

Nadelhoffer, T. 29, 33, 54, 57-61, 114 n.1, n.2, 122 n.3, n.4, 123-4 n.11, 124 n.12

Nado, J. 122 n.4

Nagel, J. 114 n.1, 121 n.27

Nahmias, E. 29-30, 32, 114 n.1, n.2, 117-18 n.2, 118 n.3, 119 n.14

Nelson, S. 123 n.10

neuroethics 7

Nichols, S. 6, 30-4, 54, 66-7, 72, 74-5, 78, 93, 114 n.2,118 n.3, n.6, 127 n.5, 128 n.9, 128 n.10, 130 n.17, 131 n.2

Nickerson, R. 97

Nisbett, R. 24, 96, 126 n.1,130 n.1

Norenzayan, A. 126 n.1

normative 6-7, 17, 19, 35, 51-2, 57, 66, 68-9, 125 n.18,130 n.18

Norton, M. 79

no skill/immoral outcome case 53, 56, 122 n.3

no skill/positive outcome case 53, 122 n.3

O'Connor, T. 117 n.1

O'Neill, P. 80-1, 130 n.17

order effects 3, 79-81, 129 n.13

Pereboom, D. 117 n.1

performance error see conceptual competence/performance

Petrinovich, L. 80-1, 130 n.17

Pettit, P. 68, 122 n.4

Petty, R. 129 n.13

Phelan, M. 43-4, 65-6, 125 n.18, 125-6 n.21, 126 n.22, n.25

philosophical analysis 2, 28-49, 115 n.4

philosophical intuitions 11-27, 89-108

doxastic conception 20-1

etiological conception 24

face=Arial>methodological conception 25 phenomenological conception 21-23 semantic conception 23

philosophical methodology 3, 19-20, 70-89, 101, 109, 111, 129 n.14 philosophy of mind 3, 50-69, 84

Pinillos, N.A. 44, 46-7, 121 n.29

Pink, T. 117 n.1

Pizarro, D. 78

Plant, E. 79

Plantinga, A. 116 n.11

police officer case 58-9, 124 n.12

pragmatics see conversational pragmatics

praise 118 n.2, 122-3 n.6

principle of alternative possibilities 16-17

Prinz, J. 4, 6

Pronin, E. 97

push case 80-1, 129 n.16

Pust, J. 22, 86, 115 n.7, 121-2 n.1

Pylyshyn, Z. 118 n.8, 118-19 n.9

reflection 7-8, 24-5, 96-7, 107

reflective equilibrium 130 n.1

relativism 35, 77, 119 n.13, 130 n.18

restrictionist challenge 70-89

Robbins, P. 4

Rorty, R. 113

Roskies, A. 118 n.3

Ross, L. 2

Roxborough, C. 69

Rust, J. 8

salience 29, 36-48, 119 n.19, 120 n.20, 121 n.26, n.27

Sarkissian, H. 65-6, 125 n.18, 125-6 n.21, 126 n.22, n.25 Schaffer, J. 37, 44-7

Schultz, E. 132 n.9

Schuman, H. 2

Schwarz, N. 111

Schwitzgebel, E. 8, 130 n.17, 132 n.9 sentiments 6

serial rapist case 34

Shanteau, J. 91

side-effect effect 52-69, 123 n.8, 125 n.18

Simpson, S. 121 n.29

style='font-size:13.0pt;line-height:105%;font-style:normal'>Singer, P. 7, 91, 130 n.1

Sinnott-Armstrong, W. 40, 129 n.14

situationism 5

skepticism 21, 85-7, 102-3, 105, 107, 111, 134-5 n.18

Sommers, T. 114 n.2, 119 n.15

Sosa, E. 23-4, 83, 96-7, 110, 114 n.1, 115-16 n.7, 116 n.8, 116-17 n.11, 117 n.13

Sreenivasan, G. 5

stakes 29, 36-48, 119 n.19, 120 n.21, 120-1 n.24, 121 n.26, n.28, n.29, n.31 Stalnaker, R. 115 n.5

Stanley, J. 41, 119 n.18, 121 n.30

Starmans, C. 75, 127-8 n.6

Steadman, A. 54-6

Stich, S. 72, 74-6, 130 n.1

Stotz, K. 9

stranger case 74-5, 127 n.5

Strawson, G. 117 n.1

subject-sensitive invariantism 36-48, 121 n.26

supercomputer case 29-30, 117-18 n.2

Swain, S. 79

switch case 80-1, 130 n.15

Sytsma, J. 4, 127 n.3

Talbot, B. 116 n.11

Tannenbaum, D. 78

thickness defense 99-100

Thomson, J. 17-18, 78, 115 n.6

trade-off hypothesis 62, 64, 125 n.18, 126 n.25

transplant case 18

trolley problem 7, 17-18, 63-4, 74-5, 78-9, 80-1, 115 n.6, 127 n.5, 130 n.17

Truetemp case 13-14, 79-81, 129 n.13

Tsu Ch’ung Chih case 73-4

Turner, J. 29

Uhlmann, E. 78, 128 n.11, 129 n.12

Ulatowski, J. 54, 66-7

van Inwagen, P. 21

Warfield, T 119 n.12

Wason, P. 97

watch case 75

Weatherson, B. 115 n.3, 121 n.31

Wegner, D. 4

size=4 color=black face=Arial>Weinberg, J. 20, 72, 77, 79, 83, 91, 94, 96, 98-9, 111, 114 n.1, 115 n.4, 116

n.10, 117 n.15, 129 n.13, 130 n.1, 131 n.7, n.11, 133 n.14

White, R. 119 n.12

Williamson, T 21, 97, 102-5, 114-15 n.1, 115-16 n.7, 116 n.9, 117 n.13, 130

n.1, 132 n.13, 133 n.16, 134 n.17

Wilson, T. 24, 96, 131 n.6

worker case 63-4, 125 n.20

Wright, J. 129 n.13

Young, L. 122 n.3

Zamzow, J. 74-5, 127 n.5, 128 n.9, 128 n.10, 130 n.17

Zarpentine, C. 42-3, 120-1 n.24

Zimmerman, A. 40